基于层次分析法的汉江水源地企业污染综合评价研究摘要：在以往的汉江水源地的企业污染评价中，主管部门只是简单地根据企业污染排放量进行单一主观评价，针对此种评价的不合理、不科学问题，这里选取用户、同行和专家不同的评价主体，利用层次分析法（AHP）建立企业污染综合评价的多层次指标体系以及权重向量，计算出综合评价的结果。通过实例验证，针对企业污染综合评价，得出该方法是合理有效的。关键词：污染；综合评价；模型研究；层次分析法：TN702?34；X522文献标识码：A：1004?373X（2015）13?0117?04Abstract：InthepastevaluationofHanRiverwatersourcepollutioncausedbyenterprisesnearHanRiver，thesinglesubjectiveevaluationwasproceededbycompetentdepartmentaccordingtopollutiondischargeoftheenterprises.Sincethementionedevaluationisunreasonableandun---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---scientific，somedifferentevaluationsubjects（customers，peersandexperts）areselected，multi?levelindexsystemandweightvectorofpollutioncomprehensiveevaluationareestablishedfortheenterprises，andthecomprehensiveevaluationresultsarecalculated.Theexampleverificationresultshowsthattheproposedmethodisreasonableandeffectiveforcomprehensiveevaluationofpollutioncausedbyenterprises.Keywords：pollution；comprehensiveevaluation；modelresearch；analytichierarchyprocess0引言汉江作为南水北调的重要水源之一，其水源地的企业污染直接影响北送饮用水的水质，对汉江水源地的企业污染进行综合评价分析，根据评价结果进行监管治理是保障其水质的一个重要环节。而企业污染的评价因素诸多，评价复杂，如企业污染物类型不同、企业设备不同、污染处理过程中的技术瓶颈问题、主管部门评价过程中的人为主观因素等。在企业污染评价中，采用科学合理的评价方法对企业污染做出客观评价是提高汉江---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---水源地水质和环保部门管理的重要手段。在综合评价方面，传统的评价方法一般以定性分析为主，存在一定的主观片面性和不公平性，而目前的定量分析方法主要是对不同评价主体采用加权求和的方法求出评价结果，但由于没有考虑到各指标权重的差异，在企业污染评价中忽略了企业类别的不同、权重选取随机、主观，评价指标不符合水质目标、权重未能突出不同指标的重要性，导致对企业污染评价的不合理。文献[1]采用层次分析法对多媒体教学效果做出综合评价，文献[2]和文献[3]将层次分析法应用到水质的综合评价当中，文献[4?6]对层次分析法权重的确定方法进行了研究。本文采用层次分析法构建企业污染综合评价模型对企业污染进行评价，通过实例验证，该方法对企业污染进行综合评价是科学、有效、可行的。1层次分析法（AHP）层次分析法（AHP）是由美国运筹学家、匹兹堡大学T.L.Saaty教授提出的。该方法将定性分析与定量分析相结合，系统灵活简洁，在多层次、多目标规划决策问题中得到了广泛的应用。层次分析法的基本步骤如下：Step1：将问题概念化并找出研究---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---对象所涉及的一系列主要因素。Step2：分析各个主要因素之间的关联、隶属关系，构造系统的递阶层次结构。Step3：对同一层次的各个因素，关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，构造判断矩阵。Step4：根据判断矩阵，计算被比较因素对上一层次该准则的相对权重，并做一致性检验。Step5：计算各层次因素相对于最高层次，进行层次总排序，并做一致性检验。2构建评价模型（1）设置评价主体针对汉江水源地周边企业污染评价，在本模型的建立中，设置水源地用户（以后简称用户）、企业同行（以后简称同行）和环保专家（以后简称专家）三个评价主体。用户是饮用水的直接使用者，水质的好坏，用户最具有发言权。因此，用户可以成为重要的评价主体。同行之间进行评价，可以对企业管理起到激励作用，增加企业治污的动力，增强企...