被保险人保险论文范文:浅议被保险人的弃权行为对保险代位求偿权的影响word版下载被保险人的弃权行为对保险代位求偿权的影响论文导读：本论文是一篇关于被保险人的弃权行为对保险代位求偿权的影响的优秀论文范文，对正在写有关于被保险人论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：《保险法》，财产保险合同中因保险标的危险程度增加引起保险事故，而被保险人事先未通知保险人危险程度增加的，保险人可以拒绝承担保险责任。笔者认为，被保险人在保险知识方面与保险人不具可比性，大部分的被保险人只知道如果对保险标的进行了投保、支付了保险费，出了保险事故就可以找保险公司索赔，至于其他的各种保险知识，被保［摘要］保险代位求偿权是保险法中的一项重要制度，但被保险人在不同阶段作出的弃权行为可能会对保险代位求偿权造成不同的影响。主要从四个阶段进行分析，即保险合同订立前的弃权行为；保险合同成立后、保险事故发生前的弃权行为；保险事故发生后、保险赔偿金给付前的弃权行为及保险赔偿金给付后的弃权行为。［关键词］保险；代位求偿权；弃权行为；影响［］A［文章编号］1671-6639(2009)02-0033-04保险代位求偿权是保险人代位行使被保险人对第三人的损害赔偿请求权，保险人亨有的该权利不优于被保险人原亨有的对第三人的权利。若被保险人原享有的该权利存在“瑕疵”，则保险人代位行---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---使该权利时仍然存在权利瑕疵。比如，被保险人和第三人订立了免责条款或被保险人放弃对第三人的损害赔偿请求权，则第三人因此享有的对被保险人的抗辩权仍得以对抗保险人。该等情形必定对保险人的代位求偿权造成影响，即被保险人放弃对第三人的损害赔偿请求权或与第三人订立免责条款对保险代位求偿权存在影响。一、保险合同订立前的弃权行为保险合同订立前并没有保险人的存在，更谈不上保险代位求偿权，被保险人与第三者之间达成的协议与保险人与被保险人之后签订的保险合同没有任何关联性，因此，被保险人的弃权行为是一种有效的行为，第三人可以在保险事故发工后以此对抗保险人，目前，学者们对此已经形成比较一致的看法。但是，学者们同时注意到另一个理由：保险人在这种情况下能否在保险事故发生后对抗被保险人的保险金给付请求呢?我国法律目前对此没有明确规定。理论上，学者们一般认为，被保险人在保险合同成立前预先放弃了对第三人的赔偿请求权，如保险人已经知道或者应该知道该事实的，或者保险合同中没有关于保险代位求偿权的相关约定的，保险人应该受被保险人放弃赔偿请求权行为的约束。在保险事故发生后，由于被保险人预先放弃赔偿请求权的行为有效，第三人享有对保险人代位求偿权的对抗权，保险人在向被保险人承担保险责任后，不能向第三人追偿。在实践中，以下四种情形应引起我们的注意：1、基于保险合同的明确约定。对于被保险人在保险合同成立前放---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---弃对第三人的赔偿请求权的行为，双方保险合同对其后果已有约定的，应依照其约定来确定保险责任的大小及有无。如保险合同明确约定在此情况下保险人可以减扣部分保险金的,或者保险人声明被保险人的此放弃行为对保险人无效的，该约定应具有溯及力，保险人可依照约定行事。2、基于违反如实告知义务(thedutyofdisclo-sure)。如果保险合同没有明确约定，而在订立保险合同时，保险人询问投保人是否存在已放弃对第三人的赔偿请求权的事实。投保人没有就该事实尽如实告知义务，那么在发生保险事故后，保险人可以以投保人违反我国《保险法》第17条的如实告知义务为由拒绝承担保险责任。因为如果投保人如实告知的话，保险人可根据告知的情况决定是否承保及是否提高保险费率。3、基于被保险人的恶意。保险合同为最大诚信合同，保险合同的当事人在保险合同的订立和履行过程中，必须以最大的诚意履行自己的义务，互不欺骗和隐瞒，因此，禁止被保险人有恶意欺诈保险人的行为。若保险人有证据证明被保险人在订立合同前对放弃损害赔偿请求权有恶意，即故意以损害保险人代位权为...