被申请人国际贸易论文范文:简述国际贸易中“预期违约”时的通知义务word版下载国际贸易中“预期违约”时的通知义务论文导读：本论文是一篇关于国际贸易中“预期违约”时的通知义务的优秀论文范文，对正在写有关于被申请人论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：须立即通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证，则他必须继续履行义务”的规定，在申请人提供充分保证后，被申请人应该继续履行合同义务。仲裁庭注意到，申请人于3月17日发给被申请人的传真上写明“Pie&sebeadvisedoiirfirmwi11immediate1ypayany&ndalldocumentcd,legitimate,provcnqualityan国际货物买卖交易中当事人的通知义务是一个十分重要的法律理由。从下面一个仲裁案例就可以看出，有无履行通知义务，甚至可能使双方的“违约”和“守约”的法律地位发生转变。某仲裁案件的申请人与被申请人于2003年11月14口签订了合同号为A的美国原棉《购销合同》，约定rh申请人向被申请人供应500吨SM级美国原棉。被申请人于2005年11刀21日向申请人开岀上述合同信用证。申请人于2004年2月12日议付信用证项下单据。申请人与被申请人又于2004年5月5日签订了合同号为B.C的两份美国原棉《购销合同》约定由被申请人向申请人购买美国原棉500吨，两---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---份合同共1000吨。合同约定的付款方式为：100%不可撤销的60天远期信用证，将在合同签订日起15个工作日内从被申请人银行开出。A合同项下货物于2004年3月10H到港。被申请人于2004年3月15日在开柜检验过程中，发现申请人交付的棉花存在质量不符和重量短少理由。此后，被申请人未按照B、C合同的约定开具信用证。双方就此产生争议，诉诸至中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会。该案仲裁庭经审理后认为，被申请人在本案中的主要抗辩理由是主张其不开具信用证系行使《联合国国际货物销售合同公约》（简称《公约》）第71条规定的中止履行合同权。仲裁庭注意到《公约》第71条第（1）款规定：“如果订立合同后，另一方当事人市于下列理市显然将不履行其大部分重要义务，一方当事人可以中止履行义务：（a）他履行义务能力或他的信用有严重缺陷；或（b）他在准备履行合同或履行合同中的行为。”《公约》第71条第（3）款规定：“中止履行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须立即通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证，则他必须继续履行义务。”据此，仲裁庭注意到以下三个方面将影响到被申请人的抗辩理由能否成立：（1）被申请人中止履行的理由是否为《公约》第71条规定的条件；⑵被申请人是否立即通知了对方；⑶申请人有无提供充分保证。(1)被申请人中止履行的理由根据现有证据，仲裁庭认定申请人在A合同项下交付的货物在质量---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---上、数量上均不符合A合同的约定。根据《公约》第71条的规定，预期违反的应是合同的“大部分重要义务”，这对卖方而言就是“交付相符的货物和单据”。申请人在A合同项下交付的货物存在质量理由，这足以令被申请人认为申请人履行义务能力存在严重缺陷，也就是有可能无法交付符合B、C合同约定的棉花。因此，仲裁庭认为，在此种情况下，被申请人获得了依据《公约》第71条的规定行使中止履行权的前提条件。(2)被申请人是否履行了通知义务根据《公约》第71条第3款的规定，被申请人如中止履行合同义务，必须立即通知申请人。本案中，被申请人认为通知义务可以通过口头方式履行，并提交了被申请人与申请人的来往电话记录，证明当事人双方于3月16日至3月20日间有多次电话联系，认为其已履行了通知义务。申请人则认为没有收到过被申请人不开证的通知。仲裁庭认为，被申请人提交的证据只能证明当事人双方之间有电话联系，而不能证明电话联系的内容。在申请人否认收到通知的情况下，根据“谁主张谁举证”的原则，被申请人应提供证据证明其切实履行了其中止履行的通知义务，而事实上被申请人未能就此理由作出充分有效的举证。也就是说，现有证据无法证明被申...