集体经济论文范文:试论经济、社会异质性与农村集体行动水平word版下载〉摘耍：灌溉在农业生产中发挥着至关重耍的作用。农业税取消后，我国基层政府财政紧张，使得农FH水利设施落后，导致农业牛产困难。在此背景下，本文基于农村社区灌溉行为探讨影响农民集体行动、阻碍参与式管理发展的主要因素。本文首先在已有国内外研究基础上讨论了异质性与集体彳亍动水平的关系，此后概述了我国农村灌溉集体行动的历史变迁。在构建经济异质性与社会文化异质性指数之后，本文运用Logit模型，通过对湖北省S县40村400个农户的调研样本的分析，本文研究发现：受教育程度、是否担任行政职务以及有无合作组织等政治文化因素的异质性是影响集体行动水平的重要因素，而农户收入、机会成本等经济因素的异质性对集体彳亍动水平的影响并不显著。本文的政策含义在于，理解集体行动水平需要特别注意政治和文化因素的影响，提高社会的集体行动水平与参与式管理水平必须注意结合社会特有的文化差异。关键词集体行动；经济异质性；社会文化异质性A1002-2104(2013)09-0056-06中国拥有世界上最庞大的灌溉系统，灌溉在农业牛:产中发挥着至关重耍的作用。改革开放之前，“集权式动员体制”[1]克服了儿千年来农民的组织困境，以较低的组织成本调动了大量廉价劳动力资源，在短短的二十余年间建立了无数大大小小的农田水利工程。改革开放以來，在基建投资体制上实行“拨改贷”，农业水利投资采取国家包办骨干工程，地方承建田间工程的“配套建设”模式。随着中国农村社会的“原子化”趋势，农户对于灌溉的需求也开始分化，农田水利设施的投入和维护都面对很大困难，大部分地方都始“吃老本”O针对政府主导和个人主导两种水利建设形式的双重失灵，唐忠、李众敏［2］提出农田水利建设的投入主体应该是政府和农民，农民可根据水源特点采取股份制或参与者管理。在农田水利灌溉方面，也诞生了参与式管理的应用模式一一农民用水者协会，但是，在实践过程中，它们却遭到了失败，而代表民主的“一事一议”制度在具体的实施中又存在效率低下理由［3］。社会科学家往往假设：一个具有共同利益的群体，一定会为实现共同利益采取集体行动。集体成员之间的异质性（包括经济异质性和社会异质性）使得集体中的部分成员可以得到比其他成员更大的收益，故其对集体行动做贡献的激励也就更大，即异质性的存在会导致集体行动的产生和成功。当然，个人理性行为不能产生集体或社会的理性结果（因为存在“搭便车”现象）。那么，用水者协会作为合乎集体利益的集体为什么会效率低下呢？在中国农村，农民之间不论社会地位还是经济收入等都存在异质性，为什么他们之间的集体行动会失败呢？本文希望通过探讨各种异质性对于集体行动的具体影响来解释该理由。本文按照以下结构展开：第二部分将对集体行动的影响因素进行综述和评论。影响集体行动的因素总体上可分为异质性和社会资本，本文主要考虑异质性对于集体行动的影响。第三部分是对中国农村集体行动的状况进行描述。由于本文选取的角度是从农村灌溉设施建设看集体彳亍动，因此，这一部分对于集体行动的考察主要从基础设施建设的角度考察了基础设施建设的过去、目前状况和未来。第四部分是对本文所用调查数据做出说明，并说明本文要使用的变量以及这些变量的处理方式。第五部分是对调研样本的描述和实证计量结果的分析。第六部分为结论和不足。1文献综述何谓集体行动？芝加哥大学社会学系赵鼎新［4］将集体行动看作是与社会运动、革命同一范畴的概念，他认为，集体行动就是有许多个体参加的、具有很大自发性的制度外政治彳亍为。异质性对于集体行动有何影响？学者间存在一些争议，已有的研究主要分为以下四种观点：第一，认为异质性对于集体行动有推动作用，两者之间正相关。这种观点最早在1965年由Olson在其专著《TheLogicofCollectiveAction》一书中提出，他认为，由于个人的自利动机和行为，理性的个人行为不能产生出理性的集体结果，也即存在“搭便车”现象。耍打破这种平衡，实现集体行动水平的提高，可以通过异质性的出现或者“选择性激励”来达到。成员之间如果存在不平等，那么，可以取...