社区高血压患病率及危险因素分析研宄陈华林(连云港经济技术开发区猴嘴社区卫生服务中心222069)【摘要】目的：了解社区人群的高血压患病率及危险因素，为有效预防和控制高血压提供科学依据。方法：采用分层整群随机抽样对连云港经济技术开发区猴嘴社区ge;18岁的1000名居民进行调查。内容括一般情况、高血压及心脑血管疾病史，可能与高血压有关的影响因素。研究因素进行单因素分析及多因素非条件Logistic回归分析。结果：木次共调查1000人，血压正常476人，占41.6%；正常高值血压406人，占40.6%;社区高血压标化后的患病率为11.8%。高血压患病率有随年龄增长而上升的趋势，《60岁29例占24.6%,ge;60岁89例占75.4%。1000例中男性383人,高血压患病人数52人,患病率13.58%;女性617人，高血压患病人数66人,患病率10.70%。男性高血压患病率高于女性,chi;2=9.51,P《0.01、二者有显著性差异。Logistic回归分析结果显示中心型肥胖、心血管病家族史、高盐饮食、年龄、超重、饮酒、吸烟、嗜肉食、女性、轻体力劳动为社区高血压危险因素。结论：社区老年人群高血压患病率较高，严重危害老年人的身心健康，应予重视高血压的危险因素;幵展积极有效的老年人高血压防制措施十分必要.【关键词】社区高血压患病率危险因素【】R544.1【文献标识码】A【】2095-1752(2014)20-0226-02高血压是国内外最常见的心脑血管病症，是全球范围内的重大公共卫生问题之一。研究表明，我国成人高血压发病率有逐年上升趋势。为探讨社区居民高血压患病率，了解目前高血压的相关影响因素，制定社区防治规划，充分发挥社区卫生服务中心的服务功能，贯策国家预防为主的方针,提高生存和生活质量,现将对连云港经济技术开发区猴嘴社区ge;18岁的1500名居民进行调查，现将材料归纳如下。1对象与方法1.1对象：采用整群随机抽样的方法对连云港经济技术开发区猴嘴社区ge;18岁的1500名居民进行调查，把资料记录完整符合条件的1000人做为研宄对象，平均年龄为(48.36plusmn;12.71)岁。1.2方法：按照统一的标准心血管流行病学调査方法[2],由经过统一培训的专业人员对研宄对象进行问卷调查和体格检查。采用现场问卷与体格检查相结合的方法。调查问卷包括一般人口学特征、吸烟、饮洒、休闲运动、饮食、疾病史、家族史等。体格检査包括身高、体重、腰围、血压等。1.3诊断标准：糖尿病诊断标准采用1999年WHO糖尿病诊断标准，高血压诊断标准采用2004年修订的《中国高血压防治指南(实用本)》，包括己在2级及以上医院已确诊的糖尿病、高血压患者。超重和肥胖诊断标准采用2003年4月卫生部疾病控制司发布的《中国成人超重和肥胖症预防控制指南(试行)》建议的体质指数(BMI)ge;24kg/m2为超S，BMIge;28kg/m2为肥胖，男性腰围ge;85cm，女性腰围ge;80cm为腹部脂肪蓄积。1.4统计学方法：数据采用SPSS17.0进行数据分析。相关危险因素的患病率差异的比较采用X2检验，危险因素分析采用多因素的Logistic冋归。2结果2.1高血压患病率：本次共调查1000人，血压正常476人，占41.6%;正常高值血压406人，占40.6%；社区高血压标化后的患病率为11.8%。2.2不同年龄、性别高血压患病率：高血压患病率冇随年龄增长而上升的趋势，《60岁29例占24.6%,ge;60岁89例占75.4%。1000例中男性383人，高血压患病人数52人,患病率13.58%;女性617人，高血压患病人数66人，患病率10.70%o男性高血压患病率高于女性,chi;2=9.51,P《0.01,二者冇显著性差异。2.3Logistic回归分析：为分析几种影响因素与社区高血压之间的关系,首先将所要分析的因素进行量化，建立非条件Logistic冋归模型，结果显示中心型肥胖、心血管病家族史、高盐饮食、年龄、超重、饮洒、吸烟、嗜肉食、女性、轻体力劳动为社区高血压危险因素。3讨论近年来我国高血压流行病学调查表明，高血压人群存在着“三高”，即高患病率、高死亡率、高残疾率，这使得高血压及Jt•相关因素研究己成为世界范围研究重点内容之一[3]。高血压是当前最常见的心血管系统疾病，它不仅患病率高，且更易引起严重的心、脑、肾脏并发症，是脑卒中、冠心病、糖尿病的主要危险因素。随着经济社会的快速发展，我国城乡居民高血压患病率呈现出快速上升趋...