俄罗斯金融制度研究篇一：见解独到分析精辟读见解独到分析精辟——读《俄罗斯金融制度研究》向祖文由高晓慧、陈柳钦合著的[1]一书,最近由社会科学文献出版社出版。这部书是两位作者近年来辛勤劳动的结晶,也是俄罗斯问题研究领域内的一项可喜成果。全书约37万字,共分为7章。全书对俄罗斯金融制度改革进行了积极探索,提出了一些很有见地的理论观点。作者从新制度经济学的角度介绍了金融制度的一般理论,并以此为指导分析了俄罗斯金融制度变迁的总体思路,回顾了俄罗斯金融制度变迁的金融自由化背景,探讨了俄罗斯银行制度框架的形成与发展,进一步分析了俄罗斯货币市场、证券市场、外汇市场和保险市场的建立及存在的问题,并对俄罗斯金融制度变迁过程中出现的美元化和资本外逃问题进行了研究,在比较发达国家金融政策和金融监管体制的基础上,剖析了俄罗斯金融政策和金融监管体制的特点。我初读之后,感到它是一部见解独到、分析精辟和颇有特色的学术专著。《金融》一书的撰写成功首先表现为它的选题很有意义。俄罗斯转轨经济的制度变迁的核心是私有化及后私有化阶段的各种关键制度的形成,而这些关键制度的重中之重则是金融制度。金融制度对于各国国民经济乃至整个世界经济而言,就像人体的造血器官一样,至关重要。如果一个国家的金融系统出现了问题,或者是由于某种原因而导致其效率不高,那么这个经济体就会毫无生命力。因此,在原计划经济国家经济转轨过程的一系列制度变迁中,金融制度应该说与产权制度并驾齐驱,十分重要。为此,金融制度变迁之目标模式的选择及其效率高低是经济转轨成功与否的关键。俄罗斯作为经济转轨国家的典型代表之一,尽管在今天看来,其金融制度的变迁历程及其效率还未见成效,但无论怎样,经验与教训已经可以做个总结。作者正是抓住了这个重要选题,开始了自己的研究。以几千字的短文来介绍和评价一本鸿篇巨制的大作是十分困难的,何况笔者学识浅薄,更感力不从心。下面只是谈谈《金融》一书在论述方面表现出来的几个重要特点。理论研究。《金融》一书没有停留在对俄罗斯金融制度的简单具体描述上,而是从最基本、最抽象的概念开始,一层一层地进行深入的理论分析,把一般的金融理论和俄罗斯金融制度改革的实践结合起来进行研究,从而提升了本书的理论深度。这在第一章“金融制度概述”中体现最为明显。作者认为,研究俄罗斯金融制度,对金融制度一般理论的分析是必不可少的。科学而理性地分析金融制度,首先需要对制度的基本概念和范畴进行了解,然后在对金融概念准确把握的基础上,理解金融制度和和金融制度创新。遵循这一指导思想,作者在第一章中对“制度”、“制度变迁”、“金融”、“金融制度”这些关键词的内涵一一进行了剖析。什么是制度呢?作者指出,制度,既不是“社会主义”、“资本主义”制度中的“大制度”,也不是组织内部的“规章制度”中的“小制度”,而应该是“制度”。制度的定义,不同的学者往往有不同的表述。紧接着,作者介绍了马克思、索尔斯坦·邦德·凡勃仑、约翰·康芒斯、格鲁奇、道格拉斯·诺斯、青木昌彦等6位经济学家给“制度”所下的定义。作者认为,制度不是静态的概念,随着经济的发展,专业化水平不断提高,人类相互依赖关系越来越强,制度所包含的范围也不断变化和扩展。在非市场经济时代,制度主要是非正规规则,如禁忌、习俗、传统道德、宗教信仰和行为准则等,而少量的关于政治和经济行为的正规规则在当时只是位于从属和次要的地位。在市场经济时代,制度中的正规规则,如宪法、法律和产权变更等,显得越来越重要和突出,人们的合作与竞争关系越借助于非人格化的成文法典来规范。新制度经济学主张看待和分析经济生活中的问题,不能就经济论经济,而必须结合制度环境进行逻辑推理。其思维模式大体是:制度人—各种组织—契约关系—交易费用—产权界定—制度变迁。因此,按照新制度经济学的研究成果,制度内涵至少包括4方面的内容:制度的最基本内涵是人们习以为常的惯例和具有强制性和约束性的规则,前者同特定的文化模式和社会过程密切相关,后者则主要体现为法律规则、组织安排和政策;交易是对制度进行分析的基本单位,这既是由于习惯和规则只能体现于人们之间的交易关系中,...