后翻译研究：理论探索与运用探析摘要：根茨勒于2017年提出的“后翻译研究”理论将传统的翻译研究扩展到语内翻译与符际翻译，拓展了翻译研究的边界，更符合视觉文化的发展趋势，为翻译研究提供了新路径。文章以茨威格小说在中国的翻译历程为例，探讨了“后翻译研究”理论在该作品前翻译、文本翻译以及符际翻译等阶段中的运用，进而指出正是各类文本翻译、电影、话剧与舞剧改编给原著带来了源源不断的生命力。未来，在坚守语际翻译的基础上，应借鉴“后翻译研究”理论去审视复杂的跨学科、跨文化、跨符号的翻译现象。关键词：后翻译研究;;符际翻译中图分类号：H315.9文献标识码：A文章编号：1672-1101（2021）06-0067-05基金项目：2021年安徽省哲学社会科学规划青年项目（AHSKQ2021D193）作者简介：卢晶晶（1982-），女，安徽广德人，副教授，硕士，研究方向：翻译理论与实践，语料库翻译。TheStudyandApplicationofPost-translationStudies――TakingtheTranslationofLetterFromAnUnknownWomanasanExampleLUJingjing，LIUChengke（SchoolofForeignLanguages，AnhuiAgriculturalUniversity，Hefei230036，China）Abstract：Thenotionofpost-translationstudies，proposedbyEdwinGentzlerin2017，offersnewinsightsintotraditionaltranslationstudiesbyexpandingitsboundariestocoverintralingualandintersemiotictranslation.Thepaperexplorestheapplicationofpost-translationstudiesinthenovelLetterfromanUnknownWomanintermsofitspre-translation，itsChinesetranslatedtextsanditsintersemiotictranslationsinChina，andconcludesthatthenovelhasbeenkeptaliveinChinathroughitstranslatedtexts，filmadaptationsandtheaterversions.Inthenewera，withourfocusoninterlingualtranslation，wemaytakeapost-translationapproachtointerpretingthecomplexinterdisciplinary，cross-culturalandintersemiotictranslations.Keywords：post-translationstudies;LetterfromanUnknownWoman;intersemiotictranslation霍姆斯（JamesHolmes）1972年在一文中提出了翻译学研究构想，被西方学者誉为“翻译学科的创建宣言”。霍姆斯首先将翻译研究分为纯翻译研究与应用翻译研究两大类，然后又将纯翻译研究分为翻译理论研究与描写翻译研究，之后又在这些大分支下进行了进一步细分，最终首次提出一个关于翻译学科的宏观结构框架。此后几十年，翻译研究基本囿于此框架下的各个分支展开。然而，随着时代发展，这一框架已远远不能覆盖当前译界发生的所有翻译现象，一个新的翻译研究范式的产生实为大势所趋。基于此，根茨勒（EdwinGentzler）的新作于2017年面世[1]。“后翻译研究”这一概念最早由SiriNergaard与StephanoArduini在其论文中提出[2]，旨在对翻译进行跨学科研究。根茨勒受该概念启发，基于后结构主义、后殖民主义、解构主义与后现代主义，构建了“后翻译研究”这一革新性的理论。该理论冲破了传统翻译学的藩篱，打破了其固有的概念和既定的学术框架，观点非常新颖，极具创见，给当代翻译研究带来巨大冲击，影响深远。正如苏珊・巴斯内特（SusanBassnett）在该书序言中所说，这是一本当今难得的纯翻译理论研究著作，标志着翻译学进入一个新征程。她认为“后翻译研究”的提出是空前的，但“后翻译研究”不是否定和终结现有的译学研究，而是扩大其研究界限，由此将翻译研究延伸扩展到其他领域，为翻译研究提供了新的路径[1]9-11。根茨勒该作一经出版，立即在中国译界引起了较大关注。吴S[3]、李彦[4]、焦鹏帅[5]与庄柔玉[6]4位学者分别为该书及其理论作了评介。然而，尽管连续3年出现了4次书评，我国译界对“后翻译研究”这一理论的运用度仍然较低，相关论著很少。蒋梦莹[7]与郝畅[8]撰写的2篇文章基于“后翻译研究”理论视角，分别探讨了和的翻译现象，较有代表性。为进一步阐述“后翻译研究”理论的具体运用，本文拟以该理论为研究视角，考察茨威格中篇小说（以下简称）在中国的译介情况。由于“后翻译研究”理论的革新性与特殊性，在运用该理论之前，我们有必要对其进行全面梳理。