ABMS的社会学应用研究摘要：随着信息技术的不断发展，自底向上的agent建模及仿真（ABMS）为解决诸多复杂系统问题提供了新的思路。本文主要研究了ABMS建模及仿真方法的作用机制及其在社会学研究中的具体应用，并利用NETLOGO软件对群体性暴力事件的形成进行了仿真实验，验证了ABMS在社会学研究中的理论价值及现实意义。关键词：ABMS；社会学仿真；NETLOGO：TP311ABMS是一种基于agent的仿真建模方法，其思想源自于分布式人工智能，并随着面向对象程序语言的出现而兴起。该方法可广泛应用于复杂科学、系统科学、计算机科学、管理学、电子商务、社会科学等多领域中，与人工智能中的机器人学及Alife人造生命都具有紧密的联系。但是ABMS不仅限于理解和设计人工生命，其应用主要是对人类社会和组织行为及个体决策进行建模，利用ABMS使行为、社会、合作等群体行为出现[1]。1ABMS社会学建模机制ABMS通常由agent、环境及规则三部分组成。在社会学仿真中，这三部分可以构成一个完整的社会情境。通常将环境作为一个固定的社会建筑结构，比如某公園，广场，街区等等。而agent则是需要研究的特征对象，比如警察，学生等多种具有相似特性的人群，并赋予每个agent一定范围的异质性。规则是存在于模型中引导模型发生发展的特定算法。这样，在一个ABMS社会学建模中，通常呈现出以下结构：1.1agent在社会学仿真中，agent通常代表某种具有一定共性的群体，但每个agent之间又具有异质性，它可以代表个人，也可以代表组织。agent具体参数可由建模人员进行设定，但通常来说它具有一些如下的显著特性：自主性：可以在模型中独立运行，并与其他agent进行自主交互。这样agent的行为的产生就可以代表某些决策过程。模块化、独立性：每个agent都是可辨认的离散个体，拥有一系列特征属性和决策能力。异质性：在具有某些共同属性的同时又具有一定程度上的不同，使得模型更接近于现实。此外，更加高级的agent往往还具有学习、记忆等多种多样的特性，这些特性存在的结果使得agent可以逐渐逼近社会学仿真中的一些基础单位：个人、组织等等。[1]1.2环境社会学仿真往往发生在特定的环境中，为保证仿真结果更加逼近实际情况，构建ABMS中的环境可以使得模型运行的结果更加可靠。比如仿真疏散过程时，固定的通道、建筑物结构是必不可少的。此外，环境还可以有更加复杂的作用。在《GROWINGARITIFICIALSOCIETIES》一书中，EPSTEIN利用二维元胞自动机的思想，为环境中的土地赋予了财富分布、农作物生长等多种特性，使得ABMS建模可以在更大范围内仿真人类族群的特殊现象，如种族隔离、文化迁徙、财富再分配等过程。[2]1.3规则规则通常由建模人员根据建模需要进行自主设计。在社会学仿真中，零和博弈、运筹学等多种思维都可以通过计算机编程写入ABMS规则中，实现更加复杂的仿真。比如利用不同的合作机制设计规则，仿真在实际决策中，哪种合作机制可获取更优的效益。[3]2ABMS在社会学仿真中的应用当前，ABMS在社会学仿真中的应用越来越广泛。90年代末EPSTEIN和AXTELL利用糖域模型进行了人工社会的仿真。糖域模型利用ABMS构建了一个自底向上的简单人工社会，展现了包括死亡、疾病、战争、繁殖以及财富积累等种种社会现象，这为后续ABMS的仿真研究绘制了广阔的蓝图[2]。近年来ABMS在社会学中大展身手。比如利用ABMS进行空中交通管制的研究、人类学如人类大规模迁徙和政治发展研究、犯罪分析、人群疏散等方方面面。在其他领域也产生了巨大的推动作用，比如在生物制药领域，ABMS可以仿真免疫系统的运作，在化学领域可以仿真粒子的运动，在管理领域可以进行决策分析。其巨大优势有待进一步挖掘。3ABMS仿真利用ABMS仿真，可以对群体性暴力事件的产生进行一个动态的模拟。建模过程如下：构建一个Epstein城市骚乱的阈值模型仿真群体性暴力事件[4]。其中agent为具有平静/活跃两种状态的人，当收到情绪激化后会由平静个体转变为活跃个体，进入暴力行为发生模式。在相互影响中涌现出群体性暴力事件。在这一仿真中，可以发现，随着初始人口密度的升高，在模型运行中暴乱人口增加速度产生质的变化。4结束语ABMS仿真伴随面向对象语言产生，随着...