固体与液体培养法在鉴别支原体感染的差异性研究［摘要］目的：通过尚体和液体培养方法，比较解嫁支原体和人型支原体在感染比例、特异性和敏感性等方面的差异性。方法：首先采用液体Uu和Mh培养试剂盒测试2010年1月~10月疑似生殖道支原体感染患者5200例；然后对液体培养阳性和污染标木进行固体选择分离培养基培养并评估其特异性和敏感性。结果：5200例生殖道支原体感染患者，液体培养法实验结果：阳性1690例，占32.50%,阴性3510,占67.50%,污染250例，占4.81%。其中，单纯山】感染18.50%,单纯Mh感染2.23%(P<0.05)o1690例液体培养法阳性标木固体培养阳性1280例,差异率为24.26%(P<0.05),其中,单纯Mh差异性最大,占43.97%。250例液体污染标本，固体培养结果有典型支原体生长58例，差异性占23.20%。典型的支原体1：10倍比稀释培养，结果显示，固体培养基最高稀释阳性稀释倍数为(1X10-4),液体培养基阳性最高稀释倍数为(1X10-6),P<0.05o结论：泌尿生殖道支原体感染比例和种类差异较大，液体培养法可用于初筛，固体培养法可用于鉴定和确证试验。［关键词］解腺支原体人型支原体固体培养法液体培养法泌尿生殖道［中图分类号］R446.11［文献标识码］B［文章编号］1673-7210(2011)02(c)-069-03ComparisoninsolidculturemethoclandbrothculturemethodonureaplasmaurealyticumandmycoplasmahominisWUQingtan,PURong(1.ShishiHospitalofShishiCity,FujianProvince,Shishi362700,China;2.LiaobuHospitalofDongguan,GuangdongProvince,Dongguan523400,China)［Abstract］Objective:ToComparewiththeInfecratioandspecificityandsensitivitybysolidculturemethodandbrothculturemethodwithureaplasmaurealyticumandmycoplasmahominis.Methods:First,thegentialtractmycoplasmainfection5200specimenstodoubtweretestedbybrothmethodonureaplasmaurealyticumandmycoplasmahominisfromJanuarytoOctoberin2010.Andthen,theresuitsofpositiveandpollutionspecimensfrombrothmethodwereanalyzedbybrothmethocl,andevaluatedthespecificityandsensitivityrespectively.Results:Atotalof5200patientsweremeasured,andthepositiverateofMycoplasmawas1690(32.50%),negativewas3510(67.50%),pollutionwas250(4.81%),amongthem,thepositiverateofUuwas18.50%,Mhwas2.23%(P<0.05).Thedifferenceratewas24.26%betweensolidmethodandbrothmethod,amongthem,therateofMhwas43.97%,pollutionwas23.20%.Thesensitivitywas(1X10-4)insolidmethodand(1X10-6)inbrothmethod(P<0.05).Conelusion:Thereisahighpositiverateanddifferentspeciesinthegentialtractmycoplasmainfectioninclinic.Itisagoodchoicetosolidmethodwithpreliminaryscreeningandbrothmethodwithidentificationandconfirmatorytest.［Keywords］Ureaplasmaurealyticum;Mycoplasmahorninis;Solidculturemethod;Brothculturemethod;Genitourinarytract解腮支原体(ureaplasmaurealyticum,Uu)和人型支原体(mycoplasmahominis,Mh)是人类泌尿生殖道感染中常见的2种病原体，其可以引起泌尿生殖系统多器官感染，导致各类炎症和不孕不育等［1-2］。支原体诊断方法很多，有经典的培养法，也有基因扩增方法、免疫学方法以及形态学鉴别等［3-4］o目前，培养方法主要有液体培养与固体培养2种，对于这2种方法争议校大，相关文献报道不一[5-6]。为了更好地提高支原体临床诊断水平，减少医疗纠纷，本文从医院门诊妇产科和皮肤性病科疑似生殖道支原体感染患者5200例为研究对象,比较泌尿生殖道支原体感染基木情况以及同体培养法和液体培养法鉴别支原体感染的并界性、评估液体培养法和固体培养法的特异性与敏感性，为临床提供诊断依据。1材料与方法1.1研究对象采用白2010年广10月在医院门诊妇产科和皮肤性病科疑似生殖道支原体感染患者5200例为研究对象，男2060例，女3140例，年龄为15^68岁，平均年龄33岁。男性取泌尿生殖道分泌物、尿液、前列腺液或精液，女性取宫颈或阴道分泌物。1.2采样方法女性患者采用阴道窥器扩张阴道，用无菌棉球拭净宫颈分泌物，然后川干净的无菌棉...