中华绒螯蟹又称河蟹、毛蟹、清水蟹、大闸蟹或螃蟹。是一种经济蟹类。因其两只大螯上有绒如毛，故崇明人称之为"老毛蟹"。出身地就在崇明岛的长江口水域。世界上各大江湖中，共有300多种螃蟹，其中可供食用的大约20来种，而最负盛名的要数我国的中华绒螯蟹。中华绒螯蟹的种群(群体)及其鉴别种群最一般定义是在一定空间中同种个体的总和。它表示占有一定的领域．由同种个体通过种内关系有机地组成的一个统一体。由于地理的屏障，一个种群往往与同种的另一个种群有着某种程度的分隔，形成形态、生理、生态甚至遗传上的差异。将长江、辽河、瓯江三个水系的河蟹视为三个种群，一是考虑到这些水系的河蟹确实存在着一些差别；二是考虑到这些水系在分布上相距甚远，生态环境条件差别较大。鱼类种群或群体的鉴别国内已有一些报道。对多个量度性状的综合比较，首先要选取差异显著的参数，然后采用判别函数进行分析。但对利用逐步判别的方法进行种群或群体的鉴别尚未见报道。上述两者的不同主要在于对建立判别函数所依赖的诸因子的选择上；前者对因子的选择是单项进行的选择每一因子时，只比较该因子在不同种群或群体问差异的显著性，没有考虑每选人一个新的因子对已入选因子的影响；而后者对因子的选择是逐步进行的，既考虑到各入选因子的重要性，又考虑了新选人的因子对已入选因子的影响，每选择一个新的因子，对已入选的因子又进行了剔除与否的处理，因而投有必要比较各因子在不同种群或群体问差异的显著性。对鱼类种群或群体的鉴别研究，一般认为内部形态性状(多为可数性状，如脊椎骨数、鳍棘数、鳍条数和鳃耙数)较外部形态性状(多为可量性状。如体长、全长和体重等)更稳定，用作分类依据相对可靠且误差较小。但对河蟹来说，这一点很难实现，因为河蟹的形态性状多为外部形态性状。通过对三个水系河蟹可量性状的判别比较，表明长江、辽河和瓯江河蟹种群是形态特征上互异的群体。这种表型上的差别可能是遗传差异所致，也可能是环境条件差异所致，或者是环境一遗传互作的结果。可以认为，三个水系的河蟹在长期的选择进化过程中，可能已形成了不同的形态表型。一、中华绒螯蟹遗传变异的PARD分析：近年来有关中华绒螯蟹同工酶水平遗传变异研究已有报道。本文用RAPD方法分析了其辽河、长江和瓯江种群的遗传变异,以期为中华绒螯蟹种质资源的保护提供理论依据。绒螯蟹属的亚种分化已有报道,分布于雷州半岛以西的绒螯蟹为日本绒螯蟹合浦亚种。而有人认为雷州半岛以西和以东的绒螯蟹相同,应为独立的物种,即合浦绒螯蟹。中华绒螯蟹分布于我国N24°以北至朝鲜西岸沿海水域,其生活史大部分时期是在淡水中,只有繁殖期和发育早期(大眼幼体期以前)在河口半咸水中,因而种群扩散有一定局限性。从形态学上尚未确定是否构成地理亚种。但同工酶研究提示长江水系中华绒螯蟹个体分别与辽河水系个体存在EST同工酶,与瓯江水系个体存在MDH同工酶差异。这提示中华绒螯蟹存在种群遗传分化。RAPD分析表明中华绒螯蟹种内遗传变异较低,长江种群与其它2个种群差异较大,但尚不能确定是否达到了亚种级水平。但未发现辽河种群与瓯江种群间的显著差异,这可能是因为:1)所得到的多态片段不够多。但我们筛选了200个随机引物未发现区别这2个种群的特异片段,因而这种可能性较小;2)由于人类经济活动使这2个种群发生了基因交流。据作者1996年9月在辽宁省丹东、庄河、营口及盘锦等地调查,辽河水系中华绒螯蟹种群70年代末受工业污染等影响急剧下降,目前辽河水系及丹东至大连沿岸水域已无具有利用价值的苗汛。近年来辽河地区河蟹养殖业发展迅速,相当一部分种源来自南方地区。由于河蟹养殖中河蟹逃逸现象较普遍,从而导致辽河地区的河蟹种源混杂。而在长江水系种群枯竭、苗种价格高昂的情况下,瓯江水系丰富的种群资源成为最可能的。谷孝鸿等也报道过北方地区到南方购买繁殖用亲蟹、培育的幼蟹又出售于南方。长江水系中华绒螯蟹种群资源的保护已为水产界普遍关注。本文的研究显示长江种群的遗传变异在3个种群中最低(D=01013)。但由于本研究长江种群样品较少,因此其遗传变异低是否与---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联...