城市失落空间再野化处理的可行性研究尚红倪珉刘少龙---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：在城市规划建设的过程中，失落空间的重要性与可用性长期被忽略。本文从失落空间的内部生态状况入手，探讨其活化策略，并探究“再野化”作为这类空间生态修复与景观改善手法的可行性，提出城市中利用再野化手法应对失落空间的策略，以缓解城市建设发展与绿地需要之间的矛盾。关键词：失落空间;再野化;可行性研究;策略随着社会的不断发展，大中城市的土地开发利用也逐渐趋于饱和。但在大部分的城市当中，仍然有许多地块的发展没能跟上周边区域环境的变化，成为城市发展进程中“被遗失的地块”，散布在城市的角落，失落空间就是这类地块中的一种。长久以来，其自身的生态价值和潜在的土地资源价值被忽略，这是建---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---造过程中的疏忽，也造成了土地资源的浪费。因此，在用地紧张、生态问题严峻的今天，如果能够巧妙利用这些碎片化状态的土地，进行有效的空间生态修复，将其作为城市生态环境改善的重要突破口，就能够在一定程度上满足城市对具有多种功能的空间的需要，缓解当前城市的生态压力。1城市失落空间再野化的探索1.1概念界定1.1.1城市失落空间目前在风景园林及相关领域中，“失落空间”的概念还没有被明确界定，但已经有多位学者对其进行了研究。最早且至今被广泛接受的是1986年日本建筑师芦原义信提出的“消极空间”，他认为这种空间是“自然发生、无计划性的”[1]。综合相关文献的研究，从宏观上来看，失落空间是在城市发展过程当中被忽视、被遗忘的场所，与城市整体建设发展脱节，形成了景观的断层;从微观上来看，这些场所呈现出消极的状态，并且长久被荒废。基于此，本文将“城市失落空间”定义为那些与周边区域环境发展程度差距较大，被遗忘、被闲置、给人以消极体验的利用率低或不被利用的空间。1.1.2再野化“再野化”作为一种生态型的景观处理手法，其本质是生态修复，旨在控制人为干预程度并实施有效的修复设计，让自然做工，使退化的生物群落的物种组成、结构及功能恢复至接近自然荒野的状态[2]。通过这种手法，可以使不具有荒野特性的区域逐渐实现自身演替，从而具备自然野性，并逐渐满足景观、生态和功能的要求，最终实现三者最大化的平衡。1.2城市失落空间再野化的研究意义城市失落空间再野化是从生态的角度考虑失落空间的活化利用，弥补了我国失落空间研究热点局限在城市公共空间设计层面的不足。我国失落空间的研究起---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---步较晚，在中国知网CNKI数据库上，1997年才有第一篇关于失落空间的论文[3]。有国内学者经过CiteSpace数据分析之后得出，目前的研究前沿在可持续发展的战略背景下，“在失落空间的研究方法与视角上，仍然缺乏与传统研究领域的交叉糅合，如生态学等”[3]。课题发展的传统性与单一性使得在工程实践中很难全面地考虑失落空间的改造利用问题，一味地从景观效果与人的需求上进行空间活化的研究，而不考虑城市的总体规划与发展，容易破坏失落空间原有的社会价值、生态价值，无法有效地进行城市存量更新。失落空间可以在城市更新中创造极大的生态价值。美国纽约市的500多个“碎片化空间”为城市提供了总计相当于1/10个中央公园的公共空间面积[4]。那么，对城市中呈现碎片化状态的失落空间进行再野化处理则可以放大再野化产生的生态效益，最终能够在城市存量更新下形成城市生态网络，帮助稳定城市生态安全格局。城市失落空间再野化可以丰富城市景观层次。再野化后的荒野景观改变了城市化景观充斥的现象，成为城市中的独特风景线，它所展现出来的自然野性之美可以作为原生态的示范展示，促进城市景观多样化发展。城市失落空间再野化具有自然教育意义，并对城市居民的身心有抚慰作用。由于其景观独特性，人们可以在这类空间中“建立与自然的关系，自然也会给予身心滋养，帮助养成与自然友好相...