第36卷第2期2010年2月Vo136No2Feb2010财经研究JournalofFinanceandEconomics中国制造业国际外包与能源利用效率研究干春晖，贺书锋，汪_■23丽(」•海财经大学国际工商管理学院，上海200433)摘耍：文章使用1992年至2002年的投入产出表数据计算出中国14个制造业行业的国际服务和实物外包水平，通过而板数据方法检验了国际外包对制造业能源利用效率的影响.实证结果发现国际服务和实物外包与能源利用效率呈！UV型关系,国际外包达到一定水平后将会对能源利用效率产生正而的作用，并且对不同行业能源利用效率的影响存在差异。从长期看，国际外包对捉高制适业行业的能源利用效率具有正向作用,这意味着我国需耍进一步推进国际外包活动。关键词：国际外包；服务外包；实物外包；能源利用效率:F062.9文献标识码：A：10019952(2010)020048II一、引言过去三十年是中国快速发展的三十年，也是能源消费急剧膨胀的三十年。中国的经济总产值只占全球名义经济总产值的4%左右，却是全球第二人基础能源消费国，因此能源利用效率受到研究者的人量关注，学者们从技术进步、产业结构升级、耍索投入调整、能源价格等多方面对能源利用效率进行了研究(李廉水、周勇，2006;吴巧生、成金华,2006等)。但已有文献从对外开放的视角研究能源利用效率的不多，只有少数的文献关注中国在对外经济交往中的能源消耗问題，从国际贸易和FDI等视角进行研究，比如Fredrich和David(2008)、Shui(2006)、沈利生(2007)、丁刚(2007)等。丁刚(2007)发现全球价值GlobalValueChain,GVC)低端产业向中国的转移是造成目前中国能源消耗不断上升、单位GDP能耗居高难下的更重耍因素。如杲不改变中国在收稿日W):20091106基金项口：教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET2072()531):2009年上海社科规划课逆成本约束视角下的中国产业升级战賂研究作者简介:干春晖(1968-),男,江:苏常熟人•上海财经大学国际工商管理学院教授,博士生导师:#48#贺书锋(1978-),男,河南三门峡人上海财经大学国际工商管理学院博匕生;琵朋(1982・)，女，安徽安从;人，上海财经人学国际工商能•理学院陌上示亍干春晖、贺书锋、汪丽：中国制造业国际外包与能源利用效率研究GVC中的地位，提高能源利用效率的英他措施祁是治标不治本，提高能源利用效率更深层的问题在于中国如何突破处于GVC低端的困境(刘志彪,2009)。制造业国际外包是加入GVC的一种新型资源组织模式，必然也会对能源利用效率产生影响。已有的从能源利用效率角度去分析中国制造业外包效应的实证文献较少。张少军、李东方(2009)发现当中国作为承包方加入GVC时，工业能源耗费率显著上升。反之，如杲中国作为发包方來参与GVC时，是否会有助于能源效率的提高呢？如果答案是肯立的，那么就意味看中国通过发包的方式來参与全球分工是突破GVC低端锁泄的一种觅要途径。本文拟从这一角度对制造业国际外包进行思考和研究。本文的结构安排如下：第二部分为理论模型设定和变量说明；第三部分为统计数据的初步分析；第四部分为模型检验与实证分析；第五部分是结论与启c二、理论模型设左和变量说明(一)理论分析借鉴Amiti和Wei(2009)的分析框架，将制造业国际外包区分为国际服务外包(OSS)和国际实物外包(OSM),以下简称为！服务外包V和！实物外包办二者对于能源效率的影响可能存在差异。甘前我国制造业外包对能源和环境的影响可以从以下三个方面分析：在新的国际分工模式下，处于全球价值链低端的国家，在生产中往往消耗更多包括能源在内的各种初级资源，但是产品的增加值却较低，这样融入全球价值链的程度越深，英能源利用效率反而越可能会降低。我国由于技术的原因把制造业中科技含量和附加值高的中间环节转移外包到国外生产，而这些多为能源消耗和污染强度低的环节。基于此，我们提出：假说1：中国以将高附加值生产环节外包、专注于价值链低端的形式切入全球价值链，会带来能源消耗的增加，即服务外包和实物外包通过转移效应降低了能源利用效率。标准的国际贸易理论告诉我们专业化的加深导致国际外包的增加，进而有利于对资源进行更有效的全球配置。Egger等(2006)研究欧盟成员国实物外包与低技术劳动的生产率，发现在短期内低...