舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足疗效分析陈锡斌(黑龙江省鹤岗市鹤岗矿业集团公司总医院400039)【摘要】目的：木文探讨舒血宁注射液治疗的椎•基底动脉供血不足疗效,为临床椎■基底动脉供血不足提供安全有效的参考。方法：选择了从2014年1月至2014年8月期间，在我院接受治疗的的椎■基底动脉供血不足64例患者作为观察对象，并随机将64例患者分成两组，分别是观察组与对照组。每组共选32例。对照组采用金纳多注射液进行治疗，观察组采用舒血宁注射液进行治疗。比较观察组和对照组的患者疗效，对两组的治疗效果进行系统的分析研究。结果:观察组32例患者总有效率达到97%,对照组27例患者的有效率达到93.8%观察组的疗效明显高于对照组(P<0.01)o以上数据具有统计学的意义。结论：舒血宁注射液治疗椎■基底动脉供血不足临床疗效显著高于血塞通注射液。因其为中药制剂，其性能相对稳定，副作用较少，故目前在临床上广泛应用。【关键词】舒血宁注射液；金纳多注射液；椎■基底动脉供血不足；疗效分析【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)26-0077-01椎■基底动脉供血不足，常见于中老年人特别是长期伏案人员，由于小脑及脑干依靠椎■基底动脉的供血，当椎•基动脉发牛病变时，脑部血流不畅，供血不足，常出现眩晕等症状［1］。舒血宁注射液药理成分主要是为银杏叶经提取制成的灭菌水溶液，其适应症具有扩张血管，改善微循环。用于缺血性心脑血管疾病，脑血管痉挛等。国内己有文献报道其可以改善脑血流量，神经保护功能［2-3］o我院从2014年1月至8月收治了64例患者，分别采用舒血宁注射液和金纳多注射液这两种药物进行治疗，来探讨这两种药物的疗效，对临床应用起到借鉴对对作用。1•资料与方法1.1一般资料本院收治的64名患者中男性28例，女性36例，年龄45—65岁之间，平均年龄52.42岁，其中患有高血压的患者26例，颈椎骨质增生24例，椎动脉粥样便化11例，解剖异常的患者5例，本病临床症状多样复杂，有吋诊断较困难，应仔细询问病史、症状，并进行心血管功能、神经系统、耳科学、听力学、前庭功能等全面检查，此外还应进行颈椎影像学检查，经颅多普勒超声检查，头颅CT或MRI等检查，椎动脉造影可进一步明确诊断。患者共同的临床表现为头痛、头昏、运动性和(或)感觉性失语，伴有脑神经症状躯体症状等。所以患者均经CT或MRI确诊，符合诊断标准，两组患者在年龄，性别，疾病程度和神经系统的损害无明显差异。(P>0.05)均有可比性。1.2治疗方法两组患者在疾病发展的不同时间，针对不同病情、病因采取有针对性的综合治疗和个体化治疗措施。观察组用舒血宇注射液16ml加5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液250ml,1次/d静点。疗程为期24天。对照组用金纳多注射液20ml加入生理盐水或5%葡萄糖液250ml中静脉滴注，1次/d；疗程为期14天。1.3疗效评价治疗14天后，对两组患者血常规，尿常规及其肝肾生化各项指标进行测定。①治愈：症状消失，TCD显示椎基动脉平均血流速度正常；②显效：症状基本消失，TCD有明显改善；③有效：症状减轻，TCD有所改变；④无效：症状无缓解，TCD无变化。统计学处理：两组数据比较采用t检验，以(p>0.05)为差异，有统计学意义。2•结果治疗结束后分别对两组患者的椎基动脉平均血流速度，及临床症状进行了评定。观察组痊愈12例(37.5%)显效18例占(56.2%)有效2例占(6%)无效1例占(3%),总有效率达到97%,对照组痊愈10例(31.2%)显效12例占(37.5%)有效8例占(28.1%)无效2例占(6.2%)总有效率达到93.8%,两组临床疗效比较，治疗组疗效明显优于对照组，两组数据比较采用t检验，以(p>0.05)为差异，有统计学意义.3.讨论目前，在我国椎•基底动脉供血不足是常见临床疾病•此病症的病因多为动脉硬化或颈椎间盘突出压迫椎管，影响了血液循环，从而导致椎■基底动脉供血不足的发生［4］。多发生在伏案工作时间长的人身上，如教师，编辑等，发病患者大部分是45岁以上的中老年人，现在随着低头族的产生,许多年轻人因长期低头看手机，在加上饮食结构不科学，高脂肪高蛋白摄入过多,致使椎■基底动脉供血不足［5］,舒血宁注射液可以具有扩张血管，改善微循环。用于血管痉挛等等疾病［6...