中国面临的养老风险分析被广泛接受的说法是，孩子的教育决定中国的未来。实际上，另一个命题止在浮出水面——老人的命运承载中国的过去，与此同时，养老的紧迫性也同样决定着这个国家的未來。年近六旬的赵**,把20多年来的心血都奉献给了养老院。可如今她多少有些遗憾，因为当自己需要养老时，北京还没有一家她“看得上”的养老院。赵**现在是一家民办养老机构的顾问。从1986年起，她先后参与创办北京市第一社会福利院和第五社会福利院，并在五院院长任上退休。她见证了这些年中国养老事业的发展。前不久，她应邀参加“中欧社会论坛Z养老战略国际高峰论坛”。论坛上，中国代表们发现自己发言时，来自法国、意大利和比利时等国的代表常常一脸茫然，双方交流起来“非常困难”O赵**提醒大家，“这不是语言有障碍，而是现实有差距。我们处在完全不同的发展阶段。”“老人这头”的分量可不比“孩子那头”轻中欧社会论坛举行的同期，全国老龄工作委员会办公室发布了《2009年度中国老龄事业发展统计公报》。其中指出，截至2009年底，中国60岁及以上的老年人口达到1.6714亿，占总人口的12.5%%o这是我国首次公布老龄事业发展统计公报。在中国社会福利协会副会长、天津市鹤童老人福利协会副理事长方嘉珂看来，欧洲是在富裕后变老的，而中国是在刚刚富裕甚至述没富裕时，就已经老了，“但我们还没有完全作好准备”O口前，全国各类老年福利机构的床位总数只有266.2万张，仅为老年人口数的1.6%%o方嘉珂指出，即便是这个比例，也依赖于北京和上海等大城市这几年的快速发展，“前几年甚至还不到1%%,只有0.8%%”o中国社会科学院社会政策研究中心副主任杨团介绍，基本养老服务主要是针对失能失智老人的，按照惯用的计算方法，失能失智老人约占老人总数的10%%o床位数与老年人口数的比例，在欧洲的平均水平是5%%~6%%,在养老服务比较发达和完善的美国，则达到15%%。当然，在这些数字背后，还有相对完善的社会养老服务体系作为支撑。目前，北京的这一比例接近3%%,远超全国平均水平。但实际上,城区的公办养老机构几乎全部满员，老人要想进入己非常困难。天津的300多家养老院中，真正财政全额拨款的只有3家。老人要想进这3家养老院，得找人写条子，还得分条件，有身份、有钱、身体还得健康。生活不能口理的，得自带保姆。即便是这样，也述得等老长时间才住得进去。现在人家都抱怨“入托难”，父母为孩子进公立幼儿园得排几天儿夜的队。整个社会把大部分注意力都放在“孩子那头”，而少有人本需要“雪中送炭”，却总在“锦上添花”关注，老人要进公办养老院，常常需等上一两年甚至更长的时间。其实老人这头，需要更多的关注和呼吁。2009年，中央财政安排基本养老保险补助1326亿元，同比增长69.7%%o从这一增幅中，可以看出国家对养老的重视。与此同时，在养老机构的硬件建设上，国家也加大了投入。不过与当前我国社会养老所需要的资金相比，目前投入的资金不仅“非常有限”，而且还“投错了方向”，好不容易有了点钱，却大都用来建豪华养老院了，这加剧了目前的紧张局面。全国老龄工作委员会办公室副主任阎青春在参加中欧社会论坛之前，刚检查了十几个省市“十一五规划”养老方面的执行情况。他发现，在谈及未来发展时，各地几乎不约而同地提出要建示范性养老机构。“所谓示范，就是盖得越豪华越好。”杨团如此解读。她认为，应该用同样的钱，建一些硬件达到基本标准的养老院，这样才能最有效地增加床位。这点明了问题的实质：“我们原本处于一个需要雪中送炭的阶段,人们却更愿意锦上添花。”赵**则从自己的经验里，看到了事情的另一面一一政府修建示范性养老院，不仅很难有所谓的示范效应，而且还会因为收费不体现市场价格而“搞乱了市场”。担任北京市第五社会福利院院长时，曾算过一笔账。以当时院里的条件，每张床位每月需收费2500元，但因为政府补贴，实际对外收费仅为1200元。即便是这个收费水平，当时很多人也难以承受。而条件与此相当的民办养老院，收费必须达到每月2500元才能维持运营。如此一来，不少经济收入低、需要社会照顾的老人进不了公办养老院，有一定支付能力的老人，却进入示范性养老院享...