天津滨海新区与上海浦东新区、深圳特区的产业结构演进比较研究摘要:在“十一五”规划中，天津滨海新区被纳入国家总体发展战略布局。2006年4月26日，国务院常务会议批准天津滨海新区进行综合配套改革试点。“十一五”时期，天津滨海新区将随长江三角洲的上海浦东新区、珠江三角洲的经济特区之后，成为中国区域经济的第三个发展极。三大区域经济发展的增长极，依据各自的区域基础条件，形成了不同的经济发展模式和产业结构。滨海新区作为国务院常务委员会议所批准的综合配套改革试点已将近六年，但在自身发展和对周边城市的经济拉动上并没有达到如同浦东新区和深圳一样的高度。本文通过对三区的产业结构的现状和特点比较，归纳出天津滨海新区经济发展中存在的问题，并提出相应建议。关键词：滨海新区浦东新区深圳特区产业结构比较研究一、三区产业结构发展现状及特征比较结构调整不仅是我国落实宏观调控的主线，更是反应了不同历史发展阶段经济发展方向战略性选择。深圳特区和浦东新区产业结构的演替正是我国经济发展模式转化的选择。应该说，无论是其产业发展经验还是教训，对滨海新区产业结构调整和优化都具有经典的借鉴意义。(一)深圳特区产业结构现状及特点由表1可以看出，深圳年生产总值从1996年的1048.44亿元增长到2010年的9581.51亿元，三次产业结构比由1996年的1.4：48.3：50.3发展为0.1：47.2：52.7，产业发展呈现出三、二、一产业发展格局。二、三产业共同推动了深圳经济发展，其产业结构特征具有如下特点：1、现代服务业发展趋势明显截至2010年，深圳第三产业实现增加值5051.67亿元，同比增长了15.67％，第三产业占地区生产总值的比重由1996年的50.3提高到2010年的52.7，提高了2.4个百分点。深圳第三产业的快速发展，一方面得益于以工业为主导的生产者服务业的大发展，特别是大物流的发展:2010年前三季度深圳港集装箱吞吐量达到1687.41万标准箱，同比增长28.23%；另一方面，深圳抓住了国际产业转移向服务业领域延伸的新趋势，着力发展金融、文化产业、会展业等高端服务业。可以说，现代服务业的发展基本上与第二产业发展的齐头并进，甚至发展更快，产业结构演替特征正逐步显现。2、高新技术产业成为主导产业近年来，深圳一直致力于产业结构调整，在结构调整上积极利用国际产业转移的契机，大力发展高新技术产业，积极培育具有自主知识产权的高新技术企业，逐渐形成了计算机及外设设备、通信设备制造、充电电池、平板显示、数字电视、生物医药与医疗器械等高新技术产业群。并培育了以华为、中兴为代表的国际知名民营高科技企业。以企业为主体以市场为导向、以高等院校、科研院所为依托的技术创新体系日渐完善，企业已成为深圳自主创新的绝对主力，并在国内率先形成了以企业为主体的自主创新体系和特色。主要体现在：①90％以上的研发机构主要设在企业；②90％以上的研发人员和研发资金主要集中或于企业；③90％科技成果主要产自于企业。3、产业发展的外向型特征突出由表2可以看出，深圳外贸进出口总值多年来一直保持快速的增长势头。截至2010年，实现商品进出口总额34674930万美元，其中，出口总额20418355万美元，进口总额为14256575万美元。对外贸易依存度高达227.89％。对外贸易成为拉动深圳经济增长的主要力量。出口对国际市场的依赖程度很高。但从时间序列可以看出，深圳结构调整的步伐还是很快的，对外贸易依存度与1996年341.61％相比，14年下降了---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---113.72％。这主要得益于出口增长方式的转变，以加工贸易为主的出口扩张的数量型增长方式正向以高新技术产品出口的效益型增长方式转化。4、外资对产业结构调整的促进作用凸显在深圳的经济发展中，外资的推动作用一直都很明显。随着深圳经济发展水平的不断提高、商务成本和劳动力成本的增大、高素质人才的聚集，深圳产业结构调整的推进，外资的流向也在悄然发生着变化。由主要投向劳动密集型产业逐步转向高科技产业和服务业其中，交通运输仓储邮政业所用外资投资额由1996年的1827万美元增长到2010年的17878万美元；商业、住宿和餐饮业...