屮国循证医学杂志2015,02(15),223-229DOI:10.7507/1672-2531.20150038动物实验方法学和报告质量评估工具的横断面研究牛军强王亚楠朱芊各陈匡阳张刘生王亚平莶旭杨佳卉秦倩赵雅琴郑建勋黄成本魏国强鹿朝虎郑德秀马彬兰州大学第一医院中西医结合疼痛科兰州大学循证医学中心，兰州大学基础医学院甘肃省循证医学与兰州大学公共卫生学院导出/参考文献关注分享收藏打印摘要：目的全面收集国内外用于评估动物实验方法学和报告质量的工具/指南，比较其研发基础、适用范围和目的，为不同工具/指南的科学选择提供参考依据。方法计算机检索PubMed,EMbase、CNKT、VTP和WanFangData,查找用于评估原始动物实验研宂方法学和报告质量的工具/指南，检索时限截至2014年7月。提取各指南/工具的条目数、研发基础、基于的疾病模型，适用范围及评估重点等信息，对其行描述性分析。结果最终纳入32个研宄，其中报告质量评估工具6个，方法学质量评估工具26个。各评估工具/指南的条目数在2^54之间，其中7个采用评分制对其质量进行评估。15个工具仅针对具体的疾病模型。19个适用于临床前药物研究，4个仅适用于环境毒理学方面的研宄。结论至今虽已有多个评估工具用于评估动物实验的方法学质量，但SYRCLE动物实验偏倚风险评估工具是目前唯一专门针对动物实验内在真实性评估的工具。此外，对于报告工具，虽然ARRIVE指南和GSPC清单目前均非官方强制性的研宄报告标准，但大多数学者公认其为撰写和发表动物实验的冇效参考清单和写作指南。因此，推荐使用SYRCLE动物实验风险评估工具、ARRIVE指南和GSPC淸单，以有效地提高动物实验设计、实施、报告以及对动物实验的鉴别能力、评估水平，促进动物实验的发展,促进科学成果充分利用和转化。关键词:动物实验;方法学质量;报告学质量;指南/工具;作者简介：牛军强，男（1984年~），住院医师，以危急重症及疑难杂症等的中西医结合诊治为主要研究方向。Email:njqldyy@126.com作者简介：王亚楠，男（1993年~）,本科生，以临床医学为主要研究方向。Email:wangyn2012@lzu.edu.cn作者简介：马彬，Email:kitty_mab@163.com收稿日期：2014-12-04基金：国家自然科学基金青年项B（编号:81303147）AssessmentToolsforReportingQualityandMethodologicalQualityofAnimalExperiments:ACross-sectionalStudyNIUJun-qiangWANGYa-nanZHUQian-geCHENKuang-yangZHANGLiu-shengWANGYa-pingSUXuYANGJia-huiQINQianZHAOYa-qinZHENGJian-xunHUANGCheng-benWEIGuo-qiangCHENChao_huZHENGDe-xiuMABinDepartmentofIntegrativeMedicinePain，FirstHospitalofLanzhouUniversity;Evidence-basedMedicineCenter,SchoolofBasicMedicalSciences,LanzhouUniversity;Abstract：ObjectiveToprovidereferencesforscientificselectionofdifferenttools/guidelinesbycomprehensivelycollectinginternationalandnationaltools/guidelinesforassessingreportingqualityandmethodologicalqualityofanimalexperiments,comparingthemindevelopmentfoundation,applicationscope,andaims.MethodsPubMed,EMbase,CNK1,VIPandWanFangDataweresearcheduptoJuly2014,tocollecttools/guidelinesforreportingqualityandmethodologicalqualityofprimaryanimalexperiments.Weextracteddatafromincludedguidelines/tools,includingthenumberofiterns,developmentfoundation,diseasemodels,applicationscope,andassessmentfocus.Thendescriptiveanalysiswasconducted.ResultsAtotalof32studieswerefinallyincluded,ofwhich,6wereforreportingqualityand26formethodologicalquality.Theitemnumberoftheincludedtools/guidelinesrangedfrom2to54.Seventools/guidelinesappliedscoresystemtoassessmethodologicalquality.Fifteentools/guidelinesweredesignedforspecificdiseasemodels.Nineteentools/guidelinesweresuitableforassessingpreclinicaldrugstudies,and4weredesignedtoassessenvironmentaltoxicologyresearch.ConclusionAlthoughmanytoolsforassessingmethodologicalqualityofanimalexperimentshavebeenpublishedsofar,SYRCLE...