民族地区省际人口流动及其影响因素研究作者：何立华/成艾华作者简介：何立华，成艾华，屮南民族大学经济学院，湖北武汉，430074何立华，屮南民族大学经济学院副教授。原文出处：云南民族大学学报：哲学社会科学版内容提要：利用最近两次人门普查资料考察Y民族地区省际人门流动的基本情况及主要特征，同时以“推一拉”理论为理论依据，通过构建统一的计量模型分析了民族地区各省区人口流入和人口流出的具体影响因素。研允发现：（1）民族地区在总体数量上属于人口浄流出地区，但有5个省区的人口浄流入量始终为正；（2）民族地区流入人口主要来自中西部邻近省区，人口流出则以东部地区为主，但各省区人口流出的目的地不仅差别大而且变化也大；（3）影响民族地区各省区人口流入和人口流出的因素及其影响力存在着明显差异。期刊代号：D5分类名称：民族问题研究复印期号：2018年01期关键词：民族地区人口流动影响因素面板数据ethnicminorityregionspopulationmobilityinfluentialfactorspaneldata［］C922［文献标识码］A［］1672-867X（2017）06-0058-08—、引言人口的大规模流动，对一个地区的经济社会发展具有深远的影响。就中国民族地区而言，人口流动不仅涉及该地区自身的经济社会发展，更与我国的民族分布宏观格局、边疆安全稳定以及各民族的共同团结奋斗和共同繁荣发展等息息相关。因此，加强对我国民族地区人口流动相关问题进行研究，具有重要的意义。进入新世纪后，随着统计数据的不断丰富，学术界对中国人口流动及相关问题的关注曰益増多，相关的文献尤其是实证研究的文献也曰益丰富。就内容而言，中国人口流动的基本状况如何，通常是学者们首选进行研究的一个问题，如王桂新①、丁金宏等②、李薇③以及刘望保等④利用不同年份的数据与不同的统计指标，对中国省际人口流动的空间分布特征及其变化等进行了探讨。不过，相比人口流动状况,学术界更为关注另一个问题，即哪些因素影响着中国的人口流动。对这一问题的探讨，当前文献主要是以省际间的人口流动为研究对象的。总的看来，这些文献的研究思路基本上是一致的，即认为人口流动是人们理性选择的结果，其影响因素通常涉及人口、自然、社会、经济以及地理等多个层面。不同的是，因研究视角及目的等不尽相同，学者们对具体因素的强调则是各有侧重，如鲍曙明等⑤、周皓⑥对人口相关因素的强调；王桂新等⑦、刘晏伶和冯健⑧以及张耀军和岑俏⑨对地区经济(差异個素的重点考察；严善平⑩、巫锡伟等(11)对经济机会及回报因素的着重探讨。在此之外，也有学者(如王桂新和潘泽瀚(12)、田盼盼等(13))基于与省内人口流动的比较，对省际人口流动的影响因素也进行了较为全面的分析。显然，现有文献已积累了丰富的成果，并为后续研究提供了良好的研究基础。不过需要指出的是，现有研究仍有几个不足之处：一是现有文献更为侧重对人口流入的考察，而人口流动总是涉及人口流入和人口流出两个方面，对后者有意或无意的忽视，可能使人们对人口流动的认识不够全面；二是虽然最近两次人口普查提供了较为详实的省际人口流动数据，但很少有文献能把这些资料整合成面板数据加以分析；三是民族地区人口流动的深入研究目前还不多见，只有少量的文献（如李灿松和梁海艳（14）、张彰和李培广（15））基于社会调查数据进行了描述式的分析。正因如此，在借鉴现有研究成果的基础上，利用最近两次人口普查资料，本文考察了我国民族地区省际人口流动的基本状况和主要特征，进而分析了其具体的影响因素。与现有文献相比，本文的不同之处在于：⑴把人口流入和人口流出结合起来分析，从而使人们对民族地区省际人口流动有一个更为全面的认识；（2）基于人口流动是人们经过利益比较之后做出的理性选择这一认识，本文在同一理论框架和计量模型下分析民族地区省际人口流入和人口流出的影响因素；（3）以最近两次人口普查资料为基础，整理了民族地区省际人口流入和人口流出相关的面板数据，不仅扩大了实证分析的样本容量，同时也有利于提高参数估计的精确度。二、概念界定与数据在中国，居住地的变更是短期性（或周期性）的还是长期性（或永久性）的，常用的一个判别标准...