政策调整背景下的生育决策研究：范围、范式及其他〔摘要〕生育政策调整能否达到预期效果取决于目标家庭的反应。除了要探讨家庭的多孩生育意愿以外，还需要对家庭的多孩生育决策过程进行考察。由于中国的社会经济制度和独生子女政策具有城乡差异，许多农村家庭在政策调整前已经生育了两个或三个孩子，生育决策的研究应该将重点放在城市，研究范式上则选择日常生活研究更为合适。此外，为了更好地把握中国家庭的生育Q策过程，还需要了解不同文化中的关系性质与生育决策的逻辑，以及一孩生育研究与多孩生育研究在中国政策背景下的差异等等问题。〔关键词〕政策调整;生育决策;多孩生育;研究范围;研究范式〔〕C923〔文献标识码〕A〔〕1000-4769（2022）01-0129-07〔基金项目〕国家社会科学基金项目“社会性别视角下家庭照料中的代际互助研究”（18XSH011）〔作者简介〕聂焱，贵州大学公共管理学院副教授，贵州贵阳550025;风笑天，南京大学社会学院教授，江苏南京210023。2013年12月，中共中央、国务院印发了，开始启动“单独二孩”政策，标志着在中国实行了30年的独生子女政策正在走向终结。两年之后，计划生育政策从“单独二孩”推进到“全面二孩”。2021年5月，“三孩政策”出台，生育限制进一步放宽。符合政策的父母们对生育政策调整的反应，关系着中国的人口结构、劳动力供给、基础设施建设---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---等等重大问题，也成为中国学术界研究的热点。然而，在众多生育研究中，绝大多数探讨的是生育意愿，很少有研究触及具体的生育决策过程。生育意愿能否得到满足并顺利转变为最终的生育结果，与家庭的生育决策过程息息相关，同时也会通过生育决策过程体现出来。因此，在已经有大量生育意愿研究成果的情况下，对生育决策的探讨就显得尤为重要。也就是说，要想全面把握中国家庭对生育政策调整的反应及其生育行为，我们还需要了解家庭的生育决策是怎样做出来的。与此有关的具体问题包括：哪些人卷入了决策过程？当夫妻（或家里其他人）存在不同意见时，多孩生育决策最终是如何达成的？人们会运用哪些策略以使自己的意见得到采纳？哪些因素在决策中起到了重要作用？决策的主体如何看待加在他们身上的社会经济文化约束？家庭的各种结构如何影响到决策的结果？或者，决策的过程如何建构出新的家庭结构关系？这些问题涉及生育政策调整效果及中国人口的安全，是理解、把握当前中国生育问题及人口问题的基础，在过去的研究中却没有得到很好的重视。而要回应上面这些问题，就首先需要对多孩生育问题的研究范围、现有文献的研究范式、不同文化中的关系性质与生育决策的逻辑，以及一孩生育研究与多孩生育研究在中国政策背景下的差异等等重点问题进行辨析。一、多孩生育问题的研究范围：为什么重点应放在城市城市与乡村的性质及关系问题，是社会学最感兴趣的问题。滕尼斯的、涂尔干的，以及韦伯的等等一大批社会学的早期经典名著，都是在乡村生活转向城市生活的背景下进行的。同时，这些著作试图解释的，也是从乡---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---村生活方式转向城市生活方式所形成的令人迷茫的新世界。由于城市生活与乡村生活是如此的不同，生育在城乡两种区域中就会形成截然不同的体验。而在中国，因为制度设置采取了城乡分化的二元模式，这两种体验的差距鸿沟更显著也更难弥合。中华人民共和国成立后实行城乡分割的二元制度，从新中国成立到经济体制转轨的三十多年间，农民被限制流动，终其一生都只能在分配的土地上劳作，农民与土地形成了稳固的不可改变的僵化关系。农村则成为城市的补给站，通过剪刀差――工农业产品的不等价交换――将农村生产的价值转移到城市来实现经济的高速发展，同时也切断了农民转化为市民，农村自然地发展为城市的合法化路径。城乡分而治之对生育造成了系统性的影响。在乡村，扩大家庭被保留完好，成为生育的最大支持系统。在城市，原来由扩大家庭提供的生育支持则由单位接管，单位提供从出生到死亡的所有福利保障。经济体制转轨以后，农民可以进入城...