中国高等中医药院校学术影响分析表22004-2013年中医药院校SCI发文量统计(单位：篇次)序号院校名称发文量序号院校名称发文量序号院校名称发文量1上海中医药大学10519成都中医药大学25217湖南中医药大学952南京中医药大学73010河南中医学院24418长春中医药大学923北京中医药大学70711江西中医药大学19619贵阳中医学院574浙江中医药大学40812广西中医药大学17020云南中医学院555广州中医药大学40013安徽中医学院16721陕西中医学院526天津中医药大学34814辽宁中医药大学16022甘肃中医学院477福建中医药大学26715山东中医药大学14423山西中医学院228黑龙江中医药大学26016湖北中医药大学98分析表2数据可以看出：23所中医药院校10年的SCI发文量为6022篇，平均每所学校每年只有26篇，而且各个院校的发文量呈现较大差异，前5所院---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---校的发文量就占全部发文的54.73%。笔者根据发文量将其大致划分为6个层次。第一层次为上海中医药大学，该校以1051篇高居榜首，远远领先于其他22所院校；第二层次为南京中医药大学和北京中医药大学，分列第2、3位，发文量相差不大，均达到700篇以上；第三层次的发文量在348-408篇之间，有三所院校：浙江中医药大学、广州中医药大学和天津中医药大学；第四层次为244-267篇之间，有4所院校；第五层次为144-196篇之间，有5所院校；其余8所均在100篇以下。值得一提的是：随着中医药国际化的不断推进，中医药学者对国际交流的认知与认同逐渐加强，对SCI影响力的了解不断加深，再加上各个学校的鼓励政策，近年来SCI发文呈现快速增长趋势。2.基金论文比分析基金项目在各个学科领域里具有技术先进、研究深入等特点，基金论文是衡量论文学术质量的重要指标。笔者对基金级别进行分类与统计，当有多个基金项目资助的情况下，选择级别最高的项目，按国家级基金论文数降序排列，具体数据如表3所示。表32004-2012年中医药院校基金论文情况统计(单位：篇次；%)序号院校名称总发文量国家级基金论文数国家级基金论文比基金论文数总体基金论文比1北京中医药大学4380200545.78%275962.99%2南京中医药大学3652122033.41%254569.69%3广州中医药大学4283109125.47%238955.78%4上海中医药大学263488133.45%192573.08%5成都中医药大学177262335.16%103758.52%6天津中医药大学144250535.02%78254.23%7河南中医学院192246624.25%111257.86%8江西中医药大学93738340.88%69874.49%9山东中医药大学125833726.79%60548.09%---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---10湖南中医药大学77128336.71%53369.13%11辽宁中医药大学108624222.28%53449.17%12广西中医药大学162922013.51%91956.41%13浙江中医药大学122521317.39%70257.31%14安徽中医学院72818325.14%43860.16%15湖北中医药大学77117823.09%39350.97%16黑龙江中医药大学75017222.93%43357.73%17福建中医药大学57412321.43%39067.94%18贵阳中医学院70411316.05%42159.80%19长春中医药大学61310416.97%26142.58%20陕西中医学院5519216.70%28251.18%21甘肃中医学院4447416.67%26860.36%22山西中医学院2596324.32%14656.37%23云南中医学院1724123.84%11164.53%综合分析表3数据可以看出：2004-2012年23所中医药院校共计发文32557篇，有各类基金项目资助的论文19683篇，基金论文比平均为60.46%。国家级基金论文9612篇，国家级基金论文比平均为25.97%，有8所学校在此均值以上，反映出各个学校之间的差异相对较大。国家级基金论文数过低，说明有些学校获得国家级项目数量有限。有些院校为了提升自身的学术影响力，过于强调论文数量，忽略了论文质量，使得其国家级基金论文比大幅下降。各院校应该在重视质量的基础上再向数量上发展，提高科研质量。从国家级基金论文数可以看出：排名前五位的高校，正好是中国第一批创建的高等中医药院校。办学历史长，科研力量相对较强，相应地，国家级基金论文的产出较多。337-505篇的有4所学校，其中河南中医学院的总发文量较高，但是在国家级基金论文比上的表现不佳，江西中医药大学总发文量较...