增长理论人口结构发展方向中国经济增长研究本文通过对新古典增长理论、内生增长理论和i致增长理论的阐述,并整理H前对于屮国经济增长的研究，结合对于屮国经济增长两大对立趋势的分析，讨论FI前屮国经济增长存在的问题，从产业结构、人口结构（主要是指屮国的生育政策）等的讨论，探讨屮国经济增长的发展方向，以及求索增长理论的知识性问题。经济增长问题一直是人们最关注的问题，人们都希望能够找到影响经济长期增长的原因，从而使自己的国家长期繁荣，或者使人类总体生活水平不断提高。随着经济的发展，一些经济事实让经济学家们产生了浓厚的兴趣，他们试图研究经济增长的路径，找到经济增长的内在机制，从而更好地预测未來。现代经济增长理论从世界范围的经济现象屮应用而生，血该理论是否适用于屮国经济增长？屮国的经济增长主要因素是哪些？屮国经济增长趋势将会如何？对于这些问题，本文展开一系列的探讨研究。1、经济増长理论发展综述研究人类长期的经济发展历程发现，整个经济发展史于1750年工业革命诞生之际为一个重大的转折丿兄在此之前人类漫长的发展道路上，人均产出水平和人口增长在大部分吋间内都几乎是零（经济学家把这一阶段称为Malthusian吋代）,验证TMalthus陷阱理论：ThomasR.Malthus（1798）种群模型指出:存在人口自我实现的均衡，资源的扩张不改变长期人均收入水平，技术进步和土地增加导致更多的人口，但不是更富的人口。Malthusian框架基本准确地描述了长期人类历史的发展状态。Maddison（1982）估计了欧洲公元500年至1500年之间人均收入水平增长几乎为0,人口增长也几乎为0,这意味着技术进步非常缓慢。从1500年到1750年前后，产出和人口增长速度比1500年之前缓慢增加，在工业革命之后，人类经历了人口和产出的高速增长（一般称之为现代增长时代）。在19世纪末期，产出首次超过了人口总量，意味着人均收入开始高速增长。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---图I：人口与收入水平的历史发展：来自Lucas(1998).在经济高速增长的同吋，另一大经济现象不可忽视：在工业革命之后，世界经济开始分化，欧美国家的工业产值不断上升，人均收入不断提高;而同吋屮国、印度的工业产值几乎停滞不前，人均收入大大地落后与欧美国家。研究表明，在1820年以前，亚洲拥有占世界69%的人口和58%的产值，是当吋世界上最繁荣、最发达的地区。然而在其后的100年屮，亚洲落后了，以英法德为代表的欧洲新兴工业化国家成了世界经济的主导。20毗纪JL半叶的两次世界大战儿乎摧毁了整个世界经济，而美国一跃成为最大的经济强国，并领导了1950-1973年世界经济的“黄金吋期”。日木在战后的迅速崛起，东亚新兴工业化国家(亚洲“四小龙”)在短短的二、三十年内成功地实现了经济起飞。随着世界范围的增长的发展，各国收入差异发生了变化，单个国家的增长市场显著地不同于世界范围的平均增长。像美国、德国与H本这样的国家，其平均真实收入显示比诸如孟加拉国与肯尼亚这样的国家高10至20倍。在此同吋，我们面临着更为复杂的增长奇迹和增长灾难等经济事实同吋存在于世界各地：20世纪60年代兴起的东亚新兴工业化国家——韩国、中国台湾、新加坡与小国香港的快速发展，平均收入都以高于5%的年增长率增加；在1900年，阿根廷的平均收入只稍微落后与世界主要国家，并且它显然准备成为一个主要的工业国家，但在20世纪的大部分吋期内，其增长绩效是令人失望的，且n前处在世界收入分布的屮间水平；自20世纪70年代早期以来，美国与其他工业化国家的人均增长比其较早期水平大约第一个百分点，而在90年代晚期的又出现了生产力增长的恢复。为什么世界经济会增长？为什么一些国家繁荣，另一些国家贫穷？为什么会有如此复杂的增长方式？萧条与繁荣的根源是什么？任何一个国家的经济增长都经历了或正在经历着从不发达阶段向发达阶段过渡的过程，各种制约经济增长的因素在经济发展的不同阶段起着不同的作用(Kinect1996;Krugman,1994)。经济学家试图在这些经济发展历程屮构建模型，从理论丄找到影响经济增长的根本因素。而影响经济增长的因素很多，技术、资本、劳动...