西方法理学研究五个方面的新进展2022年5月河北学刊May.,2022第30卷第3期HebeiAcademicJournalVol.30No.3法学经纬西方法理学研究五个方面的新进展汪习根,郭孝实(武汉大学法学院,湖北武汉430073)[摘要]全面梳理和探析西方法律理论发展的最新动态及未来走势,对批判地借鉴域外法律经验,拓展本土法律理论,具有十分重要的理论与现实意义。在全球化背景下,西方法理学正在发生快速地裂变与聚合,以德沃金《法袍中的正义》为主要标志,新自然法学派与分析法学派的论战进入“哈特后”时代,现实主义法学、经济分析法学和后现代法学都在进行学派内部的理论创新与超越;学科间的交叉催生新的火花,如法律与数学、法律与发展等理论的兴起;世界和谐、多元民主、自由、法治与人类正义与人权成为普遍关注的学术热点。[关键词]西方;法理学;动态[作者简介]汪习根(1965—),男,湖北省天门市人,武汉大学法学院副院长、教授、博士生导师,主要从事法理学研究。郭孝实(1966—),男,江西省玉山县人,武汉大学法学院在读博士生,主攻法理学、宪法行政法学。[中图分类号]D90[文献标识码]A[文章编号]1013-7071(2022)03-0168-04[收稿日期]2022-03-20世界上最重要的法理学学术组织———国际法律哲学和社会哲学协会(IVR)于2022年9月在北京召开第二十四届大会,主题为“全球和谐与法治”。这是该协会成立百年来第一次在中国举行会议,其意义与地位被誉为法哲学领域的“奥林匹克”。以此为契机,全面梳理西方法律理论发展的最新动态,准确把握未来走势,对批判地借鉴域外法律经验、拓展本土法律理论,具有十分重要的理论与现实意义。下面,笔者以法学流派为基本线索,对西方法理学进行理论发展最新动态的追踪扫描。一、新自然法学派近年的发展动态新自然法学与分析法学之争最有代表性也是最近的事件是2006年德沃金出版新著《法袍中的正义》,并发表《哈特和法律概念》一文,针对哈特及其追随者掀起了新一轮的批判,并引发了对德沃金理论的回击。此前,尼古娜?莱希出版了具有轰动效应的《哈特的一生———梦魇和高贵的梦想》,引起了对哈特及分析实证主义的再度崇拜。但是,针对哈特,德沃金指出,“哈特在他的后记中表示,我俩的研究旨趣不同,所以我们的思想并不冲突。因为他的研究只是为了说明律师如何论证法律,而我则是提供一个规范性的法律推理解释”[1]。其实,在研究范围和意义上,当代法理学在内容上与哈特时代有很大不同:一是法理学不再只是概念知识,还“可能用遇到的政治学、法律史、经济分析、重要的政治理论、社会人类学或任何其他学科来阐明法律”[2];二是法律哲学成为法学的中心。在定义上,应当抛弃法律教义学,将法律当作一个解释的概念而非理论的概念,奉行作为整体法律的解释学说。完整性不仅强调法律教义,更要求法官必须求助于道德,包括决定法律是什么和怎样尊重判决。在衍化上,提出了“法律四阶段”说,即从语义—法理—理论—裁决阶段。在理论上,通过对多元道德和政治价值之于法律的意义的分析,构建了一种被自称为“法律实用主义”的理论,“相比哈特的普通语言哲学而言,政治哲学是分析和理解法律教义概念的核心”[3]。这显然是一种政治道德理论上的实用主义而非分析法学派所坚持的实证主义。所以,他最后得出结论:“我们不再怀疑正义在法律中所扮演的角色。我们只会将我们所有的注意力都集中在一个更加复杂和精确的问题上,那就是这个角色是什么”[2]。围绕法律价值,国际法理学界进行了不懈的探索,论证了全球正义、代际正义、多元民主和自由新概念及其与法律发展的价值勾连问题。与第二十三届国际法哲学大会相比较,2022年北京举行的第二十四届国际法哲学大会,以“全球和谐与法治”为主题,更是旗帜鲜明地反映了自然法学的新趋向。861本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！