SDN合作子网的涌现性及优化研究摘要：针对供应链的链状结构的不稳定性，链屮的“核心企业''使供应链缺乏灵活性与适应性，并且容易产生断链等缺陷，学者提出了多功能开放型供需M(SDN)的概念。文屮对SDN合作子网进行了研究，从分层的角度对SDN合作子网的涌现性进行了建模，并基于Kruskal算法和Dijkstra算法分别对SDN合作子网内的所冇企业和单个企业的最优化问题进行了研究，并通过算例分析给出计算方法。模型对指导SDN合作子网内的企业进行全局战略优化和合作目标选择具冇一定的实际总义。关键词：SDN；涌现性;Kruskal算法;Dijkstra算法中图分类号：F279.23文献标识码：A0引言传统的供应链管理思想在全球化的发展趋势下，已逐渐暴露出一些缺陷和不足，主要体现在链状结构的不稳定性，以及链中的“核心企业''限制了供应链的灵活性与适应性，并且容易产生断链风险，这些不足也导致了供应链成员金业I、可合作关系的不稳定性。针对传统供应链的问题，DavidBoveP提出了价值网的概念，柴跃廷等⑵提出了敏捷供需链的概念，但是这些概念的提出都没有从根本上改变传统供应链的链式结构，只是对原有框架下的局部改进，因此不可能从根本上解决传统供应链管理理念的弊端。为有效克服传统供应链的不足，徐福缘等⑶提出了多功能开放型供需网(SupplyandDemandNetworkwithmulti-functionandopeningcharacteristicsforenterprises,SDN)的概念。SDN因具备网络性、多功能性、开放性等根本特征，从根本上改进了传统的链式供应链模式，并能够为成员企业的充分合作与共贏提供良好的内外部环境。文献［4］从重复傅弈的视角，分析了SDN对促进成员节点积极寻求合作的动力机制。文献［5］采用博弈论方法，并用最小二乘曲线进行拟合，构建了供需企业动态合作演化博弈模型，并分析了博弈的结果。刘彩虹等⑹分析了供应链企业向SDN企业转变时的演进边界及边界行为特征，构造了边界演进模型，并以Petri网的图形建模方式给出。文献⑺对SDN的机理、应用及其支持系统进行了全面的研究，并对SDN的研究进展进行了总结。何静等认为无限次的重复I■専弈及由此而引发的触发策略，能够实现帕累托最优的纳什均衡，这是保证SDN稳定性的深层原因。在其进一步研究中，运用重复博弈理论和物理学相关理论，论证了SDN的稳定性。文献［10］提出用合作偏好度来度量SDN中企业的合作程度，进而定量分析企业的合作行为。文献［11］从风险理论视角，构建了基于收益共享费用共担的SDN协调模型，研究了供需网契约的协调问题。文献［12］研究了在信息不对称条件以及延期支付策略下的供需网企业之间的激励机制问题。现有文献对SDN的研究主要集中在动力机制、机理、稳定性等方面，但没有对SDN合作情况下的合作成效，通过个体合作所产生的涌现性行为，以及全局或单个企业的优化问题进行过研究。本文以具有充分合作的SDN合作子网为研究对象，当SDN合作子网屮的所有企业都进行合作时，将会促使整个子网出现一般复杂网络所不具备的特性。在技术、管理、人才等多种价值流的交互影响和作用下，将会促使SDN合作子网出现新的涌现性。此外，采用Kruskal算法和Dijkstra算法对SDN合作子网的全局及单个企业的优化问题分别进行研究，并给出算例，对于企业进行合作目标的选择及战略优化设计具有一定的指导和借鉴意义。1SDN合作子网介绍SDN是指以全球资源获取、全球制造、全球销售为目标，相关企业之间Ftl于“供需流”的交互作用而形成的一种多功能的开放式的供需动态网络结构⑺。这种企业结构模式范围宽广，是在全球范围内，由各种行业中的各类企业、企业联盟及最终消费者为满足多种供需关系而构成的综合网络。借助于信息平台进行物流、资金流、技术流、人才流、信息流等多种资源的交互，企业与企业之间满足了特定的供需要求，进而实现利益的共享。SDN的组织形式为网络结构，其中网络的节点可以为组织、个人或组织的动态联盟等形式，供需关系允许存在于任意节点Z间；SDN具有多功能性特点，即成员节点同时具备供应和需求的双重属性；且“供需流"具有多样性，“供需流”可以包括物料、产品、知识、人才、管理理念、技术、资金以及企业文化等多种供需。多功能性通...