中国东盟自由贸易区建设对亚太国际关系的影响基于国际政治经济学的分析论文导读:：中国—东盟自由贸易区（CAFTA）正式启动。中国—东盟自由贸易区建设对亚太国际关系的影响：基于国际政治经济学的分析。论文关键词：中国—东盟自由贸易区，亚太国际关系，国际政治经济学一、引言当前，全球金融危机的影响仍然存在，贸易投资保护主义成为全球贸易和经济复苏的障碍。如何坚持自由贸易的国际贸易体制发展方向，继续倡导贸易投资的自由化和便利化，抵制保护主义，是摆在研究者和决策者面前的重大课题。中国—东盟自贸区的建立向外界发出了一个明确的信号，即中国和东盟各国愿继续推进贸易和投资自由化，反对贸易和投资保护主义，为东亚地区和全球经济的复苏与发展做出贡献。中国—东盟自由贸易区（China-ASEANFreeTradeArea，缩写CAFTA），是中国与东盟十国组建的自由贸易区，于2010年1月1日正式全面启动。自贸区建成后，东盟和中国的贸易占到世界贸易的13%，成为一个涵盖11个国家、19亿人口、GDP达6万亿美元的巨大经济体，是目前世界人口最多的自贸区，也是发展中国家间最大的自贸区。中国—东盟自贸区是我国对外谈判的第一个自贸区经济论文，也是东盟作为整体对外谈判的第一个自贸区。2002年中国与东盟启动了自贸区的谈判，2003年“早期收获计划”正式实施，2004年签署了《货物贸易协议》。2007年，中国与东盟签署《服务贸易协议》，国际舆论认为，中国东盟“一体化”“将成为改变地区局势的一个重要契机。”近年来，随着中国—东盟自贸区建设步伐的加快，中国与东盟相互投资不断扩大。截至2008年底，东盟国家来华实际投资520亿美元，占我吸引外资的6.08%。同时，中国积极实施“走出去”战略，对东盟的投资也出现了快速增长态势。2008年我对东盟直接投资达21.8亿美元，同比增长125%，已有越来越多的中国企业把东盟国家作为主要投资目的地。2009年8月15日，第八次中国—东盟经贸部长会议在泰国曼谷举行，并共同签署了中国—东盟自贸区《投资协议》。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---随着《投资协议》的签署和实施，中国与东盟之间的经贸关系进入新的发展阶段。中国—东盟自由贸易区是东亚地区第一个启动建设的自由贸易区，没有现成的经验可以借鉴，也缺乏已有的理论给予指导，所以，中国和东盟双方都在为如何建设这一自由贸易区进行积极的探索和研究论文参考文献格式。本文拟从国际政治经济学的角度，分析中国—东盟自由贸易区建设及其对亚太地区国际局势的作用和影响。二、区域经济一体化的政治经济研究文献回顾Panagariya(2000)在其综述文章中，将区域一体化的政治经济研究划分为三个方向，即区域经济一体化的形成理论，区域经济一体化关税内生化形成理论和区域一体化与全球化关系的理论。鉴于本文研究主旨，主要针对自由贸易区的形成进行政治经济分析做出综述。[1]（一）完全竞争条件下的自由贸易区形成的政治经济模型1．小同盟模型Grossman和Helpman(1995)(以下称GH(95))模型探讨了利益集团对一国是否参与自由贸易区的政策决定的影响，对这一领域的研究起到了奠基作用。GH(1995)基于其1994年“保护待售”模型的分析框架，运用两阶段博弈分析了两个小国政府在考虑是否加入一个新的贸易协定时所受到的政治压力。研究表明，如果自由贸易协定必须完全使伙伴国之间的贸易自由化，政府在两种情况下会支持该协定：一是当自由贸易协定对一般选民产生了很大的福利收益，而受到相反影响的利益集团不能够联合起来打败这种协定；二是当该协定对实际的和潜在的出口者创造的利润收益超过进口竞争产业遭受的损失，并可能给一般选民造成的福利损害。[2]GH(1995)模型虽然探讨了国内政治压力对一国签署自由贸易协定的影响经济论文，但是只是从寻求政府对游说部门给予更高的保护的角度进行分析。Maggi和RodriguezClare(1998)通过建立小国模型，探讨了国内政治压力促使小国单方面加入自由贸易区的原因，认为小国政府决定加入自由贸易区有两个关键因素，一是如果政府与本国游说集团之间相比具有更强的讨价还价能力的话，政府不大愿意加入一个自由贸...