中西方城市更新对比研究——中国城市化道路的探索刘磊杨雪伦河北工业大学摘要通过对中西方城市更新进程进行对比研究•分析中西方城市更新的差异，并借鉴西方的成功经验•探索中国的城市化道路.关键词城市更新；旧城改造；城市化中图分类号TU01城市更新的概念随着时间的推移和社会经济的发展•世界上所有城市都必须不断对原有城市空间、城市形态、城市交通、城市环境进行重新整合，使之符合新形势的需要•这个过程在英文中最早被称为UrbanRenewal,即城市更新.城市更新是一种将城市中已经不适应现代化城市生活的地区作必要的、有计划的改建活动•其冃标是针对城市发展的过程中的城市退化现象而采取有意识的干预措施•解决城市中影响甚至阻碍城市发展的各方面的城市问题•使城市新陈代谢再次发生的行为•是城市综合本质内涵从解体到改体的社会过程•其最大特点是相对于旧有模式的经验性•由于有意识的干预，新因素的介入刺激城市内涵迅速做出反应,并将其吸收融合到自身肌体中去.2中国城市更新的进程从1949年至今已有50多年，在半个世纪的漫长发展过程中，我国城市更新走过了一段曲折的历程•总的说来•我国的城市更新经历了若干个不同的阶段：解放初期，我国大部分城市作为半封建、半殖民地社会遗留下来的城市•历史久远•加上连年战乱,城市经济基础薄弱•城市居民生活条件极为恶劣•这一阶段的城市建设以生产性建设为主，而等待更新的旧城在“充分利用•逐步改造”的政策下也只是局部、小规模的进行危房改造和一些星础设施建设.70年代后期•各城市纷纷修建住宅•在需要更新的老城区由于社会、经济条件的限制，当时采取从老城边缘向中心指向的“填空补实”的方式，进行了一系列标准偏低、配套不全、侵占绿地、破坏历史文化环境的城市建设，形成独特的内旧外新的城市空间景观•城市空间形态受到了忽视.老城区不论是生活还是生产环境都有所恶化.改革开放以来至90年代初期•市场经济体制发育•社会经济环境的改善为城市发展创造了良好的条件，但是计划经济发展思想仍然贯彻了城市发展建设基本过程•这~时期城市更新社会政策环境的缺乏•加上改革开放以前•不当的城市建设造成的更新障碍，致使中国城市更新处于“挣扎停滞”、“欲新不能”的特殊时期•这一时期我国城市建设釆用“拆一建多”的开发方式•在老城区和新区分别建设了一批多层盒型布局兵营状住宅区•以求以最少的资金解决最多人的居住问题•而这种“拆一建多”却无意间破坏了城市的肌理，使城市失去特色.90年代以来•社会主义市场经济体制逐渐完善和确立•整个社会政治经济环境处于大改革的转型期•这一时期的社会环境逐渐宽松、地方政府利益主体的逐渐确立、国民经济水平的提髙、城市居民对生收稿日期：200977•()8作者简介:男・1965年•副教授•天津市.300000存环境要求的提髙、大规模的新区建设等等为城市更新提供了较大的社会支持、承受空间和城市物质承接空间•基于此种背景,90年代在更新理论和实践上都有较大突破，各地城---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---市更新逐渐摆脱以前“既要积极，又要稳妥”的政策思路•进行了大规模、快速化城市更新，特别是对一直缺乏更新的城市中心区，更新的规模和力度更大•但也产生了大量负面影响•如城市中心开发过度，缺乏活力；社区失去多样性•城市空间出现社会等级分化;各类保护建筑遭到破坏，城市的文脉被切断•城市特色止在走向雷同等等.90年代中前期，各种关于城市更新的学术会议在国内外陆续召开•城市更新问题得到学者们的广泛讨仑吴良庸教授通过思考北京旧城改造的实践提岀城市“有机更新”理论，即采取适当规模、适当尺度，依据改造的内容和要求，妥善处理目前和将来的关系，不断提高规划设计质量•使每一片城区的发展都达到相对的完整性•也有一些学者如吴明伟教授提岀系统性旧城更新思想；张杰认为历史文化保护区的城市更新应该强调小规模改造和整治的思路，等等•由于特定的社会经济环境的制约，一些理论只是在部分历史文化城市的保护中得到小规模的运用，而在大规模的城市更新中•短期内并没有得到真正全面、系统性的实...