认知语义学视角下英语N+N离心复合词语义研究摘要：英语N+N复合词研究一直是语言学领域重点关注的课题之一。随着认知语言学研究的不断深入，其中的离心结构型复合词得到认知语言学界特别的重视，国内外学者试图从认知的角度来解析英语N+N离心复合词的语义特征。本文重点探讨和分析了框架语义学、概念整合理论和LCCM理论在英语N+N离心复合词语义研究中的运用，以期对这类复合词的认知语义学研究视角有一个更加系统和全面的认识。关键词：英语N+N复合词；离心结构；语义研究；认知语义学中图分类号：H31文献标识码：A文章编号：1006-723X(2014)03-0075-05英语N+N复合词，即名名复合词，在复合词中尤其普遍。其构成形式为“N+N—N”oN+N复合词又分为离心结构和向心结构。向心结构是指N+N复合名词中的一个成分或两个成分在N+N复合名词中起到中心成分的作用。中心成分的句法功能等同于整个N+N复合名词的句法功能，整个N+N复合名词的中心语义也由中心成分决定，如，appletree,其中心意义就是treeo这类复合名词的语义相对透明，我们可以通过分析其组成成分的语义来推导出复合名词的意义。离心结构是指N+N复合名词中的任何一个成分都不代表中心成分，我们不能从复合词的各构成成分中得出N+N复合名词的中心语义，所以从语义角度看N+N离心复合名词中的任何一个成分都不是中心成分，是没有中心成分的结构。离心复合名词的意义基于语言的隐喻和转喻，一般情况下，其中心语义无法直接从复合名词的构成成分中得出。如，egghead,其中心语义并不是head,而是"知识分子”。虽然N+N离心复合词和向心复合词一样，由两个或两个以上自由语素构成，句法不复杂，没有特殊的地方，但语义关系相对向心复合词来说复杂得多，有时意义还带有不可预测性。随着英语N+N复合词的不断涌现，再加上它的特殊性，对其研究也越来越引起学者们的关注。国外传统的对N+N复合词语义的研究主要是从描述(descriptive)和转换生成(transformationalist/generativist)的视角。这些传统的研究大多是关心向心结构的复合词，能对向心复合词的语义做出全面合理的阐释，但对离心复合词的语义研究是远远不够的。认知语言学的兴起给英语N+N离心复合名词的研究带来了全新的视角，能进一步揭示了这类复合名词语义概念合成的复杂性和不透明性。近年来国内外用于英语N+N离心复合词语义研究的认知语义理论主要有框架语义学、概念隐喻、概念整合、认知语法和LCCM理论。本文对这些理论在英语N+N离心复合词语义研究中的指导和运用进行论述和总结，以期对这类复合词的认知语义学研究视角有一个更加系统和全面的认识。一、框架语义学理论视角下的英语N+N离心复合词语义研究框架语义学理论(FrameSemantics)是美国语言学家Fillmore在20世纟己70年代末提出的。Fillmore认为，为了理解语言中词的意义，首先要有一个概念结构，这个概念结构为词在语言中的存在和使用提供背景和理据，这个概念结构就是语义框架。“框架”是一个覆盖面很广的术语，涵盖讨论自然语言理解问题的文献中提到过的一系列概念，如"图式"(schema)、"脚本"(script)、r情景"(scenario)、"观念框架"(ideationalscaffolding)、"认知模式"(cognitivemodel)等。语义框架均与场景(scene)有关，其中最简单的就是词汇组合。[1](P20-32)[2](P373〜478)F订lmore还指出，框架是特定且统一的知识结构或经验的连贯图解(coherentschematizationsofexperience)o[3](P222〜254)Fillmore&Atkins又进一步指出，框架是有结构的背景知识，一切概念系统都是通过框架来建立。[4](P349〜393)在框架语义学中，一个词代表一个经验知识范畴，而该范畴可以用在许多不同的语境中，也可以和另一个经验知识范畴相结合，构成一个新的经验知识范畴。英语N+N复合词复合的实质就是概念框架复合，即意义框架的复合。根据框架语义学理论，能表达完整概念意义的词都具有独立的语义框架。名词作为实词，表示的是人、事物、地点或抽象概念等，因此都具有独立的语义框架。一个名词代表一个概念，一个概念就是一个语义框架。我们将复合前各名词所代表的语义框架定义为独立框架，将各名词成分复合后形成的新的语义框架定义为复合框...