2007年，曾在南开召开学术会议，由余新忠主持。会议内容主要是讨论…(带格式的：两竭对齐社会背景下传染病史的研究「20嗨初吕相关专著出版伐章中没有涉及这个材料，请注意查询补充。•综述•60来中国近代传染病史研究综述冯秋季【摘要】新中国成立60年來•中国近代传染病史的研究经历了资料整理与曲折起步、在医史学框架下渐次展开、结构性跨越与发展和多视域、多层次全面发展四个阶段。综观整个发展丿力程，传染病史研究取得了诸多成就.如研究队伍不断壮大，研究者的学科结构更加合理；人文关怀目标日趋突显；研究视野更加开阔。但同时也存在_些不足与遗憾Z处：不同财段弊叙的琳爼洪鱼驹占碰的研爼感果的塁醐我”｛带格式的：I卜快出显示)性缺憾；研究者对不同区域的研究不均衡；病种碎一；活动芙注木够。【关键词】传染病史；疾病史；近代医学史---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---传染病史是一门相对新兴的学科。尽管早在两晋南北朝时,古人对传染病已有相当认识，并在18世纪时形成一种专门学说(称温病.疫病等),但直到20世纪30年代，在伍连徳、李涛等医史学家的努力下，传染病史研究才作为专门学科进入研究者视野。新中国成立60年來.学术界对中国近代传染病史的研究，经丿力了资料整理与IH｛折起步、在医史学框架下渐趋复苏、结构性跨越和发展、多层次全血发展四个阶段〜其间丄人们对传染病史研究的关注程度此表现出来的冷热折対出研究者社会关注预期的变化。尤其是2003年“非典”疫情之后，研究成果呈现多元化趋势,除医学外.社会学、环境学、心理学、人口学、统计学甚至数学等多学科手段被就用于研究中，一批新成果、新观点迅速涌现，为当前传染病的防治提供了许多冇价侑的思路和方法。但在研究中仍然存在一些问题，而这些问题对澄清丿力史真态、把握研究方向，以及平衡传染病史研究力量•都有一定的影响。鉴于此,笔者试对60年來学界前人的研究成來加以综述。1)01:10.3760/cma.j.issn.0255-7053.2010.01.005作者单位:453003新乡，新乡医学院社科部1・资料整理与曲折起步(1949—1978)新中国成立以后，尽管传染病防治工作在爱国.卫工运动中収得了巨大成就•许多恶性传染病得到根除或遏制但相关史料辑录成果不多，可见者仅范日新《1939-1949年十种法定传染病流行史料汇集》⑴-书和陈邦贤“几・种急性传染病史料特辑”⑵一文。自20世纪50年代起,在李四光等科学家的大力呼吁下，气彖、地质、地理、历史、环境、水利、文史等学科和相关部门先后完成了多个省市地区的口然灾害史料辑录、图标编制及相关的天文、地质、水文、气候.人口资料整理研究工作，其中兼冇部分疫情记录。但因该工作是建构在口然灾害史的框架下，所以传染病的相关史料并不全面⑶。由于当时的政治氛围较浓，所以该阶段的论文大多集中于古代传染病的病因、传染性、流行因素、流行史料的研究⑼，很少冇人专门论及近代，仅冇王季午的教科书《传染病学》⑸在导论中论述了传染病史学的发展，以及时逸人“温病发展简史”⑹对近代冇简单介绍。1966年“文化大革命”开始后，医史研究和其他各项工作…样，几乎处于停滞状态，传染病的研究更不待言。值得注意的是，《中国鼠疫流行史》⑺和《福建省鼠疫流行史》同在批判旧制度,为人民健廉服务的形式F出版。尽管这两木书冇一定的时代缺陷，但他们为鼠疫史研究留下了许多宝贵资料。总乙在新中国成立以后的前30年里.近代传染病史的论著星玉碎锦，而且大多缺乏系统性，但作为新中国近代传染病史研究的开端•为以后的发展奠定了基础。2.在医史学框架下渐次展开(1979—1992)改革开放以后，在繁荣文化，发展学术研究的号召下，医史学研究逐渐恢复正常，1979年，中华医---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---多，研究者以巴吕德也丄】、甄橙〔叫現李永宸.赖文12^2871、万晓刚网、张晓风呻余新忠⑶6等为代表.开始了具体而现实的考察和思考。在这一方向上具有开拓意义的是余新忠、谢...