对选举制度的调查篇一：对于我国选举制度的法律思考对于我国选举制度的法律思考摘要：本文对中国选举制度的历史发展和趋势、原则优势、民主性等三个方面进行考察和分析,并提出完善我国选举制度的对策。关键词：选举制度；选举原则；对策：文献标识码：ａ：1005-5312（20XX）11-0272-01选举制度是国家政治制度的重要组成部分。宪政意义上的选举制度仅指由法律规定的关于选举产生国家代议机关的代表和国家公职人员的原则、程序和方法等各项制度的总称。我国的选举制度是人民代表大会制度建立的基础和前提，而选举制度的民主化和科学性是其建立和完善的基石。我国的选举法经过四次修改和补充，在民主化、科学化方面有了较大发展。一、我国选举制度的历史发展和趋势中国的选举制度是中国现阶段经济、社会、政治发展的产物，是人民革命斗争胜利的产物，它经历了一个不断发展完善的过程。1953年，我国通过了《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》（以下简称《选举法》）。这是新中国的第一部《选举法》，这部选举法所确立的选举制度基本原则，为我国后来的选举制度的确立奠定了基础。1957年全国人大第2次会议根据新中国成立30年来民主选举的基本经验，对1953年选举法作了重大修改，在原选举法的基础上制定了新的《选举法》，使我国的篇二：党内选举制度存在的问题与完善对策党内选举制度存在的问题与完善对策20XX-05-18点击:2809党内选举制度存在的问题与完善对策季正聚中共中央编译局世界所一、党内选举制度存在的问题十一届三中全会以来，党内选举的民主化程度已有了很大的提高，但在党内生活中，个别领导者和领导机关变相操纵、包办选举的事情仍有发生，有的采用任命制或先任命后选举的方式，以任命或变相任命的方式代替民主选举。更有甚者，个别地方和单位的领导把正常的换届选举作为拉帮结派、培植亲信、排斥异己的手段。使党内选举出现形式主义、弄虚作假、压制民主等现象，这也成为一些人跑官要官、买官卖官，只对上负责、不对下负责的一个重要原因。我党在选举方面存在的问题，首先表现为目前党内选举的有关具体条例还不够健全和完善，既有的一些条例规定也不明确或者不合理；其次党内选举过程中存在着很多不符合民主要求的现象。在条例规定方面。自十一届三中全会以来，党在总结历史经验和教训的过程中，加大了建立健全党内选举制度的工作力度制定颁布了一些条例规定，如《关于党内政治生活的若干准则》（1980年十一届五中全会通过）、《关于党的地方各级代表大会若干具体问题的暂行规定》（1985年中组部下发）、《关于党的省、自治区、直辖市代表大会实行差额选举的暂行办法》（1988年中组部下发）、《中国共产党基层组织选举工作暂行条例》（1990年中央制定）、《中国共产党地方组织选举工作条例》（1994年）。这一系列制度的制定与实施，表明我们党的选举制度处于不断完善的过程中。问题在于，当前还没有针对中央层面的选举制度的相应规定；也没有一部能指导全党选举工作的条例；还没有制定与选举工作相适应的任期制、免职制、辞职制和把免职等相配套的制度。即使出台了的条例和措施，也常常因不够完善，比如说不能覆盖选举工作的方方面面，不难适应新形势的变化和要求；内容过于笼统，很难操作等，很难取得预期的效果。选举过程中存在的突出问题有：1．党内选举的运作方式不够透明、公开，存在人选内定、暗箱操作等现象。广大党员的基本权利落实不够到位。20XX年全国党建研究会的一项调查显示，有%的被访者认为党内权力运行没有公开，%的被访者认为是表面公开而实质未公开。这严重损害了党的权威、党内民主的发展也受到质疑。与此同时，选举中形式主义严重，对选举的发动工作不够重视，广大党员的知情权、选择权等受到限制更有甚者，选举中还存在为秘密填写选票创造条件，在选票设计、投票座位、票箱收票等环节做手脚，严重影响了选举的质量和效果。还有学者指出，个别地方和部门存在以保证“组织意图”、“做工作”为名行干扰选举之实。在党内以及人大的换届选举中，有关领导特别是选举工作的组织者，往往为了追求选举的“高票率”，确保“组织...