1、承诺人们喜欢将中国加入世界贸易组织说成是对这一组织许下一个重大的诺言。加入WTO前后，WTO及有关国家的政府、非政府组织均就中国能否顺利履行入世承诺作预测、研讨、评价，还有适时的监控。一年来，中国政府也的确尽了自己最大努力，在修改法律法规、增加透明度、开放新领域……。比如到目前为止，国务院有关部门已清理了涉外经济法规2300多件，其中废止了830件，修订了325件。但履行承诺之路究竟有多长，有多难，也许谁也说不太清楚。有意思的是，至少从表达上，对其中之难，外国人强调得比我们自己还要多。还有一点也有意思：我们在讲中国作出承诺的同时，很少强调另一方面，即WTO及其成员国对中国作出的承诺。2、规则谈及加入世界贸易组织的机遇时，常常挂在人们嘴边的是有关“规则”的一句话：加入WTO以后，我们便既是规则的遵守者，也是规则的制定者。当然，一般人并不能确切地知道，作为WTO成员后，我们在规则制定方面能起多大作用。而在大概念上，却很清楚一点：加入WTO就是要履行承诺，履行承诺就是要遵守新的游戏规则。值得一提的是中美入世谈判美方首席谈判代表巴尔舍夫斯基的说法：“我不认为西方社会让中国符合西方价值观是现实的、合理的。……相容性是不同国家共同努力的一个目标，不同国家可以有不同的步伐，重要的是大家要向同一个方向努力。”3、反倾销从机遇方面来说，加入WTO对中国企业意味着更多的国际市场机会。谈到这点，没有人不想到中国出口产品的由“廉价劳动力”带来的价格竞争优势——既然如此，反倾销也就成了中国企业不得不面对的话题。更何况反倾销现在正在全球呈蔓延趋势。本来反倾销是双向的，也是中国人用以对付外国进口产品的武器。但与应付别国指控相比，我们对外的反倾销几乎可以忽略不计。因为与其他WTO成员相比，中国70％的出口是那些很容易受到反倾销措施攻击的产品。世界银行高级经济学家威尔·马丁说，在今后10到15年内，中国很有可能仍因一些高度歧视性的非市场供应和对中国产品实行非市场待遇而受到反倾销措施的攻击。难怪中国外经贸部副部长龙永图呼吁，国际贸易中要慎用反倾销等非关税的保护手段，否则即使实现了全球贸易零关税也无济于事。4、世界工厂一年来，“世界工厂”既是被人们提及次数相当多的词，也是一个引起广泛争议的词。首先对什么叫世界工厂，以及不同定义下中国能不能称为世界工厂全无定论。持乐观态度的人列出中国一系列产品占全球产量的份额来证明，比如空调占1/4，彩电占1/4，冰箱占1/5等等。但这一简单的统计究竟有多大实际意义不得而知；持相反观点的人认为，我们现在充其量只能说是在某些产品上成为了“世界车间”，与“世界工厂”是两回事，盲目乐观会误导公众。而与此同时，某些周边国家正有一股“中国威胁论”在迎合着关于中国成为“世界工厂”的乐观论调。认为是中国人抢走了他们本国人的就业机会。倘若是狮子，夸耀自己强大并无不可；如果是羊，就得想想再说了。5、中国制造人们并不注意“中国制造”与“世界工厂”之间区别何在，说实话，如果不是非要区别不可，二者也确实不好区别。不妨认为“世界工厂”多是从跨国公司在全球安排其价值增值链环节的产物，而“中国制造”则是我们自身在国际竞争中战略地位的选择。大凡在国外逛过街的人，看着零零总总的标明“中国制造”的商品，都不能不惊叹于“中国制造”的“威力”，但高兴之余也会有遗憾：毕竟“中国制造”的商品都是一些价格低廉，没有什么技术含量的小商品，间或有些更值得骄傲的东西，仔细一看，还是贴牌生产的。从这意义上说，“中国制造”也远远不能等于“中国威胁”。6、跨国公司早在中国加入世界贸易组织前很久，“跨国公司”就是个流行词汇了。加入ＷＴＯ令这个词汇出现频度大大增加。联合国贸发会议最新的统计结果说，目前全球有跨国公司65000家，这些跨国公司拥有85万个国外子公司。跨国公司国外子公司创造了世界国内生产总值的11％以及全球出口额的1／3。说跨国公司“富可敌国”并不过分。联合国贸发会议2002年8月12日公布的一份调查结果显示，全球前100大经济体中有29个是跨国企业。埃克森美孚以630亿美元的增加值排名...