局部战争与武装冲突研究工兵营桥梁连熊伟共同研讨，相互交流，互相启发，加深认识。讲四个问题：一、美国的新战争样式；二、美军力量运用的灵活性；三、伊军的战略战术及其失败原因；四、由伊拉克战争思考未来陆军发展问题。一、美国的新战争样式美军攻下巴格达后，美国上上下下可以说是兴高采烈。4月16日，美国参谋长联席会议主席、空军上将迈尔斯对伊拉克战争有一个评价：“世纪之战”，标志着“美国新的作战方式的问世”。我觉得这个话有点言过其实。就战争的难度来看，要低于阿富汗战争，伊拉克，外强中干，最软的柿子；就作战方式来看，在本质上与第一次海湾战争没有区别，只是水平更高，运用更灵活。当代战争发展的真正里程碑是第一次海湾战争。1991年的第一次海湾战争开启了美国进行现代战争的新样式，其基本特点是：主要以非接触的远程空中打击来消灭敌人有生力量、摧毁敌人战斗力；以地面部队来解决战斗和实现占领（包括战场占领、国土占领）。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---也就是说，非接触空中打击成为消灭敌人的主要方式和手段，地面部队只是作为最终解决战斗和进行占领的力量和手段。这种新战争样式，可以概括表述为：非接触作战和接触作战相结合，以非接触作战为主，以接触作战（或行动）为辅。我觉得从海湾战争到科索沃战争、阿富汗战争，再到此次伊拉克战争，都具有这样的共性特点。海湾战争，一共打了40多天，其中空袭进行了38天，地面部队推进到结束战争仅用了几天时间。伊军的战斗力在空袭中已经被打垮，地面部队的作用只是收拾残兵，最终解决战斗，占领战场和国土。2%（坦克预备弹药）。传统的地面部队决战消失了。这里要特别注意，我说的“解决战斗”和“决战”不是一个意思。传统的决战，地面部队是消灭敌有生力量、摧毁敌战斗力的主要手段。而海湾战争中，美军地面部队大规模出动的时候，伊军已经溃不成军，地面部队的作用类似于清扫战场，所以我用“解决战斗”这个词来描述。但地面部队仍是不可缺少的，你就是把敌人---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---炸得再烂，不出动地面部队，也结束不了战斗，占领不了战场，更不用说有效控制领土了。再看科索沃战争。大家都知道这是一次完全靠空袭取胜的战争，但当南联盟军队撤出科索沃后，美国和北约仍需要投入地面部队对科索沃实行占领和控制，而就在这时候，发生了一个出人意料的事件，俄罗斯军队快速抢占了普里什蒂纳机场，使美英军队对科索沃的占领行动无法正常推进。这个事件突出说明了，空中打击解决不了所有问题。阿富汗战争，美军主要以空中打击来消灭塔利班和“基地”组织的有生力量，摧毁其战斗力；地面战斗的任务，则主要交给北方联盟承担。两个方面的角色作用及其协同配合，具有上述新战争样式的典型特点。此次伊拉克战争，也有这样的共性特点。尽管美英联军的地面部队出动很早，规模也很大，但消灭伊军有生力量、摧毁伊军战斗力的任务主要仍是由美军的远程空中打击力量来完成。地面推进的美军部队，没有进行一次彻底的城市攻坚战，遇到伊军以阵地战进行防御和阻击，美军通常不是迅速攻击，而是先进---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---行相持和防御，或对伊军实施包围，同时召唤空中力量对伊军进行猛烈轰炸，直到炸得伊军四处溃散，美军地面部队才发起攻击，继续推进。甚至武装到牙齿的“阿帕奇”攻击直升机的运用，也要求先进行较彻底的远程空中打击，以免直升机群遭遇过强的地面火力，受到损失。俄罗斯军事分析家斯利普琴科：“他们以接触的形式包围了敌人，却把敌人限制在不利于近战的距离内。接着进行了高精度的打击，从而彻底消灭了被包围的敌人。”（《参考消息》2003年4月24日第5版）“为了加强空中火力打击与地面部队的配合，美军除了按照预先侦察确定的目标实施有计划的攻击外，还以约三分之一左右的空袭飞机在空中待航，随时听从地面部队的召唤而遂行‘实时打击’。这一时间周期仅有几分钟甚至更短。”（《解放军报》2003年5月14日第12版）空中打击在地面进攻中的作用，...