中国近现代观念起源研究和数据库方法[关键词]观念史；中国近代思想史；数据库；数据挖掘[摘要]从1997年开始，我们在若干研究计划支持下，建立了1830年至1930年间的中国近现代思想史研究专业数据库，并曾利用这一数据库，发表了数篇以“共和”、“民主”、“权利”、“个人”、“社会”、“经济”和“科学”等关键词为分析对象的论文，探讨这些重要现代观念在中国的起源和演变以及它们与重大历史事件的关系。数据库方法不仅可以为观念史研究提供更准确的基础，而且，进一步的分析疏理，还可以对以往某些公认的观点做出修正或质疑。中国近现代思想变迁大致可分为如下三阶段：1840年至1900年为中国传统政治思想对西方现代思想选择性吸收时期；1901年至1915年是儒家思想退到家族私领域，而在公共领域全面学习西方的阶段；1915年至1925年为第三阶段，正是在这第三阶段，学习引进西方现代制度带来的问题，引发了知识界对民主、权利、社会等重要观念的重构，形成了中国当代思想。StudiesoftheOriginofModernChineseThoughtandDatabaseMethodologyKeyWords：ideahistory；modernChinesethought;database;data-miningAbstract：TheneedofcreatingdatabasesspecializedforthestudiesofmodernChineseintellectualhistorywashighlightedbytheresearchprojectswehavebeenconductingsince1997.Asaresult,twodatabaseshavebeendesigned,expandedandimprovedtocaterfortherequirementsofourstudies.Atthisstagethesedatabasescontaintextstotaling60millionwords.Allthetextswerepublishedfrom1830to1930,ahundred-yearspanthatsawthetransitionoftraditionalChinesethoughttoitsmodernform.Inthisessay,wewillgiveabriefaccountofourstudiesoftheoriginandtransformationofmodemChineseconceptslikegonghe(republicanism),minzhu(democracy),quanli(rights),geren(individual),shehui(society).Bydrawingonthesestudies,wewilltrytobringtoattentionthesignificanceofdatabasemethodologyandkeywordanalysisinthestudiesoflinksbetweenterminologiesandsignificanthistoricalevents.Ourfindingsyieldedfromthisnewapproachchallengecertainlong-heldbeliefs.WebelievethatthetransformationofmodernChinesethoughtcanbeperiodizedintothreestages.Thefirststagewasfrom1840to1900.Thisstagewascharacterizedbytheselectiveab-sorptionofmodemWesternthoughtbytraditionalChinesepoliticalthought.Thes---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---econdstagewasfrom1901to1915.ThisstagesawtheretreatofConfucianismfromtheprivaterealmofthefamily,thelearningofWesternthoughtanditsapplicationtothepublicrealm.Thethirdstagewasfrom1915to1924.InthisstagetheattemptatlearningfromtheWestexperiencedfailuresandsetbacks.Thisentailedareconstructionofcertainconceptslikedemocracy,rights,andsociety.AndsuchareconstructiongavebirthtomodernChinesethought.一历史学家的新工具自从19世纪末观念史成为一门独立学科以来，关键词和语言学、语意分析一直是观念史研究最重要的方法。任何思想和观念的表述、演变和传播都离不开语言和词汇，所以在观念史研究中，特别重视那些表达新思想和观念的词汇在何时何种情况下出现，它们在不同历史时期的意义类型及变化，以及如何传播并成为有其相对固定含意的普遍用语。例如，1958年雷蒙·威廉士(RaymondWilliams)考察了“工业”(industry)、“民主”(democracy)、“阶级"(class)、“艺术”(art)和“文化"(culture)等五个关键词在1780至1950年这170年间的意义，借此分析英国现代文化的变迁。[1]又如，1973年史蒂文·卢克斯(StevenLukes)以“个人主义”(individualism)为专题研究，讨论这个词是如何在19世纪出现，它在英国、德国以及英美世界的不同含意，或些微的差异，由此揭示现代性的核心观念“个人”和个人主义是怎样形成的。[2]观念史和思想史研究者在做关键词分析中，也有意识地采用了计量统计方法。显而易见，...