“编创一体化”编辑机制的优劣分析摘要“编创一体化”作为国内外普遍采用的一种编辑做法，其实质就是以编辑为主导，以市场为中心，这种编辑机制有着明显的优势，但也存在很多缺陷和不足。在实践中应辨证分析、灵活运用。关键词“编创一体化”优势劣势中图分类号G210文献标识码A“编创一体化”的做法，是在国内外广为存在的一种普遍现象。在国内，很多教材和教辅用书以及大众休闲读物、名人传记都采用了这种出版机制，还有一些大型的文学原创作品也采用了这种做法，应该说是一种非常普遍的现象，特别是随着出版市场的放开和竞争激烈程度的加剧，很多出版社和杂志社在出版书刊方面变得越来越谨慎。这种编辑机制更是得到了相当的重视和利用。在国外，以日本为例，早在20世纪中期，日本光文社社长神吉晴夫就提出“创作出版论”，逐渐发展成日式编辑典范，不仅在神吉晴夫时代，在今天仍然发挥着重要作用。现在日本漫画出版中这种“编创一体化”的做法已经成为一种主流。“在编辑上，漫画的制作已经由漫画家主导的制作流程转变成为编辑主导、团队作业的方式。”“这种编辑主导团队作业的方式已经成为目前日本漫画制作的主流。”这种理论被台湾出版界才女颜秀娟归纳为“厨房总管”式的编辑做法，其实质也就是“编创一体化”。从目前出版市场经营的实况来看，这种编辑出版体制还是非常有效的，它充分利用了信息化时代信息产业发展的优势，为作品找到了广阔的市场价值。但是结合国内外出版业发展史的具体情形和状况，笔者觉得这种编辑出版机制虽然有着明显的优势，但也不是白璧无瑕，因此有必要对这种编辑机制做一全面解析。一、“编创一体化”的特点及实质“编创一体化”编辑机制就是指在作品的创作出版过程中由作者和编辑共同对作品的选题、内容、结构等诸方面问题进行协商最终完成作品的团队作业模式的编辑制度。往往是先由出版社或杂志社的编辑自己进行大量的选题，然后提交出版社编辑委员会进行集体讨论、主编决定，被采用后委托适当作者具体创作，在创作的过程中出版社的编辑人员还与作者就作品内容等进行着频繁的沟通与交流，直至作品完稿。“编创一体化”最突出的特点就是作者在作品创作中的功用下降，编辑的功能渐次增强，起到了非常重要甚至主导的作用，实际也就是颜秀娟小姐所说的“厨房总管”的作用：“不只是负责买菜、挑菜，厨师――也就是作者在切菜时，编辑也便跟着拿菜刀一起切，作者开始炒菜了，编辑还要在旁边继续指点怎么炒。”。这与英美推崇的著名编辑麦斯帕金斯的理念是截然・不同的。帕金斯的编辑理念是“书的医生”，只有在作者有问题时才开处方提议。具体分析起来，这种编辑机制的实质是以市场为中心和导向。因为无论是第一步编辑的选题原则，还是第二步编辑会议集体讨论和主编最后裁决依据以及第三步编辑与作者共同协商和工作的中心，都是这部作品是否受到读者的欢迎，是否有市场；“市场”决定着作品的生与死，决定着作品的最终走向和基本面貌。它的完成也是在大量市场调研与分析基础之上进行的。可以说编辑的功能与高度信息化的时代主潮密切相连，作品创作与市场调研亦步亦趋，甚至与读者反应密切相随。二、优势分析“编创一体化”的编辑体制作为一种国内外普遍存在的现象，自然有其存在的理由，即这种编辑体制有着明显的优势。主要表现在：1、在抵抗市场风险，获得价值回报方面有着极大优势。周密的市场调研和反复的讨论可以大大减少作品创作与出版的盲动性，带来较好的市场和经济回报。这也正是这种做法普遍流行的原因所在。2、通过群策群力，有利于进一步完善作品。这种团队创作体制集中了作家和编辑多人的智慧，在某些方面可以弥补单个人创作可能存在的缺陷与不足，使作品更为完美与精致。尤其是一些体制宏大、社会意义深远的重大题材。这种团体作业的体制的这种优势就更明显。现实中这样的成功例子也很多，如歌剧《白毛女》，就是集体创作成功的典范之作。再一方面，对于那些文学素质或文字功底较浅的作者而言，“编创一体化”有利于作品的顺利完成和作品可读性文学性乃至总体质量的提高。如很多名人传记，就是这样完成的，其成功也是显而易见的。还有部...