第33卷第3期财经研究Vol.33No.32007年3月JournalofFinanceandEconomicsMar.2007我国区域经济差异的时空分析———基于全国与三大都市圈的对比研究俞路,蒋元涛(上海海事大学经济管理学院,上海200135摘要:中国的区域经济差异历来是国内外学术界关注的热点问题,文章通过全国与三大都市圈的对比分析来探索我国建国以来区域经济差异的时空演化规律。首先,从空间尺度来看,全国整体区域经济差异在持续拉大,—而东部沿海地区的典型代表——三大都市圈内部的经济差异却在逐步减小。这充分说明我国沿海地区近距离的区域趋同效应显著,内部的核心地区(如上海、北京、广州等地近距离的经济扩散作用明显,导致其内部经济差异大幅缩小。但对远距离的内陆地区影响作用很小,全国其他地区与三大都市圈的经济差异在不断扩大。其次,文章探索了我国区域经济不平衡程度与空间依赖之间的关系。一般来说,区域经济越不平衡,那么区域经济的空间依赖程度将会上升,空间分布将会呈现出明显的聚集趋势(内部产生经济增长极,反之则相反。此外,文章还探索了全国和三大都市圈区间差异和区内差异的时空演变规律。对全国来说,区间差异逐渐上升为主要差异,并且区内差异逐步缩小,这意味着东中西地区之间的差距在逐步扩大,而其内部差异逐渐缩小。而对三大都市圈而言,内部区域之间的差异在逐步缩小,而区域内的差异则上升为主要差异。关键词:区域经济差异;锡尔系数(Thei《莫兰指数(Moran’sI;三大都市圈:F061.5;F127文献标识码:A:100129952(200703Ο0017Ο12一、问题的提出与文献综述10多年前,两位经济学家Barro和SalaΟiΟmartin重新将区域的概念引入到主流经济学的研究中,由此引发了对于区域经济收敛问题爆炸性的研究。大多数此类研究的焦点是观察随着时间的发展,一个国家内的区域收入差距是在扩大,缩小还是变化不大。由于区域经济差距的概念较为宏观,因此研究人员大多采用区域人均收入---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---指标进行研究,探索随着时间的发展,区域人均收入不平衡程度的变化。区域收入不平衡分析源于个人收入不平衡的分析,后者是指在给定收稿日期:2006212218作者简介:俞路(1976-,男,上海人,上海海事大学经济管理学院讲师,经济学博士;蒋元涛(1975-,男,山东泰安人,上海海事大学经济管理学院讲师,管理学博士后流动站研究人员。财经研究2007年第3期的群体中个人之间的收入差距。库兹涅茨(1955年首次提出个人收入不平衡与经济发展水平之间存在着倒U字的关系,在经济发展的早期阶段,财富开始大量集中在少数人手中,这可以看作是对开展工业活动所必须的资本积累。而在后续的发展阶段,收益的增长将使社会的其他群体的工资增加,收入上升。因此,个人收入的不平衡程度会逐渐降低,最终会完全消失。1956年,美国经济学家威廉姆森首次应用倒U字模型对区域经济不平衡状况进行研究。其注意的焦点不再是个人收入的差距,而是区域收入的差异。从区域经济发展的历程来看,在初始时期,在某些地区的经济集聚归功于该地区较好的自然条件及资源禀赋,如良好的气候土壤条件,邻近水源地,丰富的矿藏等等。先发展起来的地区慢慢成为核心地区,而其他地区慢慢转变为边缘地区。由于核心地区比边缘地区经济发达、人均收入较高,因此这种早期的经济集聚会吸引边缘地区大量有经验的劳动力迁往核心地区,这更进一步促进了核心地区的经济发展,其后果是核心地区和边缘地区的人均收入差距日益拉大。然而,随着时间的发展,由于收益递减的原因,核心地区的经济增长速度会逐渐放慢,而其地价和人力成本又居高不下,导致其整体的经济收益下降。伴随着核心地区的知识溢出和企业外迁,边缘地区的经济水平也会逐渐发展起来,最终区域收入不平衡程度会大幅降低。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---到目前为止,已经有许多学者开展了对倒U字模型在区域经济不均衡方面的研究工作。我国学者根据中国特色提出了著名的梯度发展理论,这种理论认为随着时间的流逝,经济发展会从沿海地区扩散到内陆地区,沿海与内地的收入差距开始拉大,然后逐渐减小。但由于我国沿海与内地原有的差距巨大,因此这...