基于熵权TOPSIS模型的生态文明建设绩效评价研究周振艳---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：构造河北省生态文明建设绩效评价体系，对引导河北省的生态文明建设具有重要作用。研究从生态经济、资源节约、生態环境、生态社会、生态文化和生态政治6个维度，构建绩效评价体系。采用熵权TOPSIS模型，并以河北省近10年（2007-2016）的生态文明建设调查数据为基础，实证分析该省生态文明建设情况。结果表明，河北省生态文明建设经历了较差—中级—良好的发展过程，6个子目标绩效水平基本逐年提升，但变化趋势存在差异。这说明10年来河北省的生态文明建设效果逐年提升，但还没有达到绩效优质，仍需要进一步的努力，尤其在经济，资源和环境方面。关键词：生态文明;绩效评价;熵权TOPSIS法人类社会正处在由工业文明迈向新文明的转型期，中国的快速发展受到了资源与环境的限制。十七大报告将建设生态文明列入实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求;十八大报告进一步明确提出，将生态文明建设融入“五位一体”的中国特色社会主义建设格局中;十九大报告提出加快生态文明体制改革，可见，生态文明建设受到高度重视，工业文明迈向生态文明是大势所趋。目前在我国省级生态文明建设的评价研究有些缺少，江苏、山东、河南、昆明等省（市）的生态文明评价已经有学者做了相关研究，而关于河北省生态文明建设绩效评价的研究还不足，同时河北省的生态文明建设对全国的生态文明建设影响较大，因此对河北省的生态文明建设的绩效评价研究，具有重要的现实意义。运用熵权TOPSIS模型得到的绩效评价结果能够较为客观反映现实。本文在结合已有的生态文明建设文献和河北省具体情况的基础上，构建了河北省生态文明建设的绩效评价体系，通过对河北省2007-2016年的生态文明状况进行综合评价，同时分析河北省在生态文明建设过程中的优势与不足，为其更好的建设和发展提供有利的参考。一、生态文明建设的绩效评价体系的构建---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---十八大报告中提出，“把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展”。还指出“面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念”。生态文明的核心是人与自然和谐共生，结合“五位一体”和生态文明理念的基础上，构建出生态经济、资源节约、生态环境、生态社会、生态文化和生态政治6个维度22个具体指标。具体指标的选取考虑到数据的可得性，和力求做到涵盖全面。同时每个指标对生态文明的建设所起的作用不同，不能同等对待，因此需要对每个指标进行计算其权重，以此来确定各自的贡献。（一）生态文明建设绩效评价指标权重确定方法指标权重的确认方法通常有：AHP法、Delphi法、专家打分法等，但这些方法由专家根据经验主观判断出来的，主观因素太强，明显缺乏客观性，因此选用熵权法进行指标的赋权。熵权法基于绩效评价的原始数据求得权重，通过数据反映出指标间的差异性，能够避免主观因素，客观的求出各指标的权重以及子系统各自的权重。具体步骤如下：1.数据标准化处理2.指标规范化处理3.计算指标熵值4.计算指标权重因此，生态文明建设的指标体系如下：在生态经济绩效子目标中，以人均地区生产总值、居民消费水平反映人民的经济状况，以国内环保专利申请授权量和工业污染治理完成投资反映政府对生态文明建设的投资状况。在资源节约绩效子目标中，以主要能源产品消费量、能源加工转化率和人均水资源量来反映。在生态环境绩效子目标中，以废水排放总量和废气中主要污染物排放来体现节能减排带来的贡献，以森林覆盖率、造林总面积和自然保护区个数来反映对自---本文来源于网络，仅供参考...