X射线与CT检查在食管癌诊断中的临床应用分析摘要：目的探究食管癌经X射线与CT检查方式诊断的临床应用效果。方法选取2021年3月～2021年12月菏泽市牡丹人民医院经病理学检查确诊的70例食管癌患者资料为研究对象，进行回顾性分析，依据检查方式的不同分为观察组与对照组，每组35例。观察组患者采用CT检查，对照组患者采用X射线检查，比较两组患者的诊断符合率和漏诊率，关注患者的检查时间。结果观察组患者的平均检查时间少于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。观察组患者的诊断符合率高于对照组，漏诊率低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论相比于X射线，CT检查在食管癌疾病的诊断优势更加明显，在食管癌临床诊断中应用效果更显著。关键词：食管癌;X射线;CT检查;诊断;临床应用中图分类号：R735.1文献标识码：A文章编号：1009-8011（2022）-4-0159-02食管癌是一种预后较差的恶性肿瘤，在我国具有较高发病率，属于一种常见的消化道疾病。近年来，随着人们对食管癌研究的不断深入，发现多数食管癌患者在中晚期确诊，且具有较高的病死率[1]。所以，加强食管癌患者的早期诊断，对延续患者生命、提升患者治疗效果具有重要意义。在食管癌治疗方面，我国当前医疗水平已得到了大幅提升，但仍难以扭转患者高病死率这一局面。这一现象多与食管癌诊断准确率低有关，患者难以及早接受临床治疗，给患者的正常恢复带来严重影响。当前食管癌的诊断方法有很多，主要包括拉网细胞学检查、食管镜检查、影像学检查等，其中以拉网细胞学检查检出率最高，而食管镜检查易增加患者痛苦。本研究选取2021年3月～2021年12月菏泽市牡丹人民医院经病理学检查确诊的70例食管癌患者，给予X射线与CT两种检查方式，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2021年3月～2021年12月菏泽市牡丹人民医院经病理学检查确诊的70例食管癌患者资料为研究对象，进行回顾性分析，依据检查方式的不同分为观察组与对照组，每组35例。对照组患者中，男20例，女15例;年龄45～85岁，平均年龄（55.76±3.24）岁;病程2个月～1年，平均病程（6.43±0.52）个月;食管癌发病位置：上段13例、中段10例、下段12例。观察组患者中，男8例，女17例;年龄46～83岁，平均年龄（55.36±3.64）岁;病程3～11个月，平均病程（6.49±0.34）个月;食管癌发病位置：上段14例、中段13例、下段8例。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P0.05）。所有患者均对本研究知情。本研究经菏泽市牡丹人民医院医学伦理委员会批准同意。1.2纳入与排除标准纳入标准：①满足食管癌诊断标准[2];②术后均经病理z查确诊。排除标准：①患有精神类疾病、其他恶性肿瘤者;②临床研究配合度不高者。1.3方法对照组患者接受X射线检查。在患者空腹状态下，使用X射线机对患者进行检查，主要观察患者食管癌形状、具体位置及黏膜状态。观察组患者接受CT检查。选用螺旋CT机对患者进行扫查。扫查前，要求患者禁食12h，再吞服50mL经稀释的碘海醇，从而扩张患者食管，便于检查。取患者仰卧位，对患者实施连续扫查，将层厚与层距调为5mm，进行胸部常规扫描。将患者肺尖至膈顶区域作为扫查范围，如果患者为食管上段病变，应按患者实际病情，扫查患者颈部;如果患者为食管下段病变，应按患者实际病情，扫查患者腹部。以上检查均由工作经验丰富的影像学医师判断，术后安排两组患者接受病理检查。1.4观察指标准确记录两组患者的检查时间。对比两组患者术前经X射线、CT检查的结果，CT检查阳性指标为：腔内有肿块、或使管壁增厚5mm、或局部淋巴结转移、或由远处转移;X射线检查阳性指标为：黏膜皱襞破坏、或管腔狭窄3～5cm、或腔内充盈缺损、或不规则的龛影。结合术后病理检查结果，计算两组患者的符合率（符合率=检查阳性例数/总例数×100%）和漏诊率（漏诊率=检查阴性例数/总例数×100%）。1.5统计学分析采用SPSS22.0统计学软件进行处理数据，计量资料采用（x±s）表示，组间比较行t检验;计数资料采用[n（%）]表示，组间比较行字2检验，以P0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者的检查时间对比观察组患者的平均检查时间为（5.02±1.34）s，少于对照组患者的检查时间（19.76±2.51...