中国贫富差距与区域发展不平等摘要：改革开放以来中国经济出现史无前例的快速发展，同时暴露出的问题也是很严重的，包括社会经济的不平衡，收入差距的加大，区域发展的不平等。如果想在长期内取得可持续发展，这些都是必须要解决的。必须阻止区域经济和城乡经济发展不平等的恶化，这对于中国经济可持续的、长远的发展至关重要。关键词：经济发展不平等贫富差距区域经济收入差距如果用两个词来概括当前中国的状况，第一个词我会选择“复兴”，中国从一个贫穷落后的国家成长为全球第二大经济体，并且可能成为全球经济增长的新引擎，这是非常了不起的成就。第二个词，我会选择“不确定”，中国当前正面临落入“中等收入陷阱”的危险。收入不平等、腐败、环境污染、社会不满，……这些问题都可能威胁到中国良好的发展势头。中国经济就好像一辆行驶中的自行车，跑得太快会出事，但慢了也会摔倒，因此，平稳而可持续的发展是决定中国能否度过“中等收入陷阱”的关键。收入不平等问题是这个阶段最为严峻的挑战，如果这一问题不得到解决，中国完全可能陷入“拉美化”，收入差距可能会居高不下，经济和社会发展也将停滞。目前，我国的经济发展迅速，我们的国民生产总值已经超越日本，仅次于美国，成为世界第二大经济体，在国际政治、经济、文化领域扮演着越来越重要的角色。不过，让我们透过耀眼的高增长率看看推动中国经济高速增长的动力。很明显，可支配收入和消费不断增多的中产阶级并没有增加。相反，这里的经济体系还是由国有企业和政府主导投资支配，还有迅速扩大的贫富分化。中国不仅没有出现城市中产阶层的不断扩大，相反，中国正日益分裂成两个阶层：可随意消费奢侈品的少数上层阶层，而其它人的收入和储蓄正在通货膨胀和国家征收化为乌有。由于人口的自由流动受到了限制，导致中国出现了特有的城市化和工业化两个进程脱节的现象。如果以二、三产业GDP占总---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---体GDP的比重来度量，中国的工业化程度已经达到90%，而以城市常住人口占总人口比重度量的城市化水平却只有50%，这里城市常住人口包括没有城市户籍但却在城市每年居住超过半年的进城农民，如果这部分人不包括在城市人口里的话，那中国的城市化进程也就只有三分之一左右。如果说二、三产业主要是在城市里生产的，那相当于中国50%的人口大约生产了90%的GDP，城乡差距怎么会不大呢？再来说地区间差距，这是中国收入差距的另一个非常重要的构成。从城市一级的数据来看，中国城市间出现了非常明显的经济集聚现象，经济活动越来越向沿海地区和区域性的中心城市集聚，这是符合现代经济发展的客观规律的。但是，中国的人口却仅仅出现了微弱的集聚趋势，如果以城市间人口规模差距的指标来看，中国城市的人口集聚远远低于世界上的其他市场经济国家，从这里也可以看出人口未充分流动对于人口分布的扭曲作用。经济集聚了，人却没有相应地动起来，地区间收入差距就会扩大。如果看数据，地区间收入差距和城乡间收入差距是同步波动的。这并不奇怪。如果城乡间收入差距扩大了，而欠发达的地区又有更多的农村人口，从平均收入来看，那里的收入增长速度就更慢，于是，地区间收入差距也相应扩大。根据万广华的测算，中国地区间收入差距中有70%-80%是由城乡间收入差距导致的，也就是说，如果要想让地区间收入差距缩小，关键是要让欠发达地区的农民富裕起来。而要做到这一点，关键的措施就是更自由的移民，通过城市化让农民在城市里和较发达地区获得更高的收入，而未离开的农民则获得更多的人均资源（特别是土地），从而走上致富之路。中国另外一个收入差距的体现是国民收入中劳动要素所获得的收入占比在下降。从近年的数据来看，劳动收入占比降到了40%左右，远远低于其他市场经济国家。对于这一现象，产业结构的变迁是个影响因素。农业更多地使用劳动，而工业更多地使用资本，所以，工业化进程会降低劳动收入占比。同时，在全球范围内出现了所谓“技能偏向的技术进步”，大量新增的工作岗位都对劳动者技能要求较高，而普通的低技能劳动者需求却相对萎缩，如果一个国...