infrastructure中国装备制造业垂直专业化地位的影响因素研究摘要：采用IIIY(2001)的测算方法，得出中国装备制造业的垂直专业化程度，并在0型环理论的基础上，深入分析了中国装备制造业垂直专业化地位的影响因素，得出随着FDI的增加、基础设施的完善、港口效率的提高、交易环境的改善，中国装备制造业参与国际分工程度不断加深的结论。最后，提出了相关建议。关键词：装备制造业；垂直专业化；影响因素:F407；F424文献标识码:A:1001-8409(2013)10-0064-04StudyonInfluencingFactorsofVerticalSpecializationPositionofChineseEquipmentManufacturingIndustryLTHuiyan(Tian激nUniversityofFinanceEconomics,Tian激n300222；DepartmentofEconomicManagement,Tian激nAgriculturalUniversity,Tian激n300384)Abstract：Thispaper,einployingIIIY(2001),worksouttheVSSofChineseequipmentmanufacturingindustry.OnthebasisofOringtheory,itstudiestheinfluencingfactorsofverticalspecializationofChineseequipmentmanufacturingindustry.ItfindsthatthecorrelationsbetweenFDI,construetion,portefficiencywithagivenGDP,CPIandverticalspecializationarepositive,whilethoseoftariffmeasureandincomelevelarenegative.InPraslniclureconstructionhasgreatestpromotionimpact,followedbyportefficiency,FDTandCorruptioncontro1.ResultindicatesthatwiththeincreasingofFDI,perfectingofinfrastructureconstruction,increasingofportefficiencyandperfectingoftransactionenvironment,thedegreeofparticipatinginverticalspecializationofChineseequipmentmanufacturingindustryisdeepening.Intheend,itproposessomesuggestions・Keywords:equipmentmanufacturingindustry；verticalspecialization；influencingfactors一、引言装备制造业主要是指资木品制造业，是为满足国民经济各部门发展和国家安全需要而制造各种技术装备的产业总称。按照国民经济行业分类，其产品范围包括机械、电子和兵器工业中的投资类制成品，分属于金属制品业、通用装备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器装备及器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表及文化办公用装备制造业7个大类185个小类。为促进中国装备制造业的发展，2006年，国务院出台了《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》，确定振兴目标为“到2010年，发展一批有较强竞争力的大型装备制造企业集团，增强具有口主知识产权重大技术装备的制造能力，基本满足能源、交通、原材料等领域及国防建设的需要。”2010年出台了《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，肴重提出发展高端装备制造业。2011年7月《中国工程机械行业“十二五”发展规划》指出，中国装备制造产业最重要的组成部分——中国工程机械产业，要达到国际平均先进技术水平，实现我国工程机械产业由粗放型、模仿型、数量型向科技创新、质量、效益型的转变。冃前，中国装备制造业经过长期的发展，逐步形成了门类齐全、具有相当规模和一定水平的产业体系，成为中国经济发展的重要支柱产业。根据《2011年中国统计年鉴》的数据显示，2010年装备制造业企业的工业产值超过2万亿元，占全国工业总产值的比例达到34%。但是我国国民经济和高技术产业发展所需要的装备已形成进口依赖的局面［1］。因此，在此背景下，深入研究中国装备制造业垂直专业化地位的影响因素具有重要意义。二、文献综述垂直专业化是特定产詁的生产过程分割为不同的生产阶段，散布在多个国家或地区进行，并形成一个跨国界的垂直贸易链。当前，垂直专业化分工已经成为跨国公司推行全球化和本地化的一种典型战略演变。与本文相关的研究主要包括垂直专业化程度的测度和垂直专业化的影响因索研究两个方面。国外学者对垂直专业化分工的度量主要采用以下两种方法。一是利用零部件贸易、加工贸易或中间品进口数据进行度量。Yeats(1998),Geishecker和Grg(2004)都利用该方法做了相关研究。但是以上研究都不能准确反映全球化生产的现况，只是从发包国的角度进行分析，中间产品进口并不全为外包产品，因此对垂...