中国当代新闻理论体系研究川国当代新闻理论，有着丰富的内容。它是在对中国历史上新闻理论研究成果有所继承的基础上形成的，是在吸收西方新闻理论研究成果的精华的基础上发展起来的，是在研究者和新闻从业人员思考、回答当下新闻实践所提出的理实问题的过程中得以丰富和提升的。这就是说，中国当代新闻理论，既包含着对历史上的新闻理论精髄的纵向继承,又受到了西方新闻理论和学术思潮的横向影响，同时也注入了对新闻最新实践的同步性的理性探讨的内容。改革开放20年多来，中国新闻理论研究的成果是相当丰硕的，是令人欣慰的。中国当代新闻理论，有着深厚的根基，有着丰富的学科内函，有着丰厚而鲜活的内容。其中诸多理论观点对新闻实践有着很高的指导价值。新闻理论工作者为中国当代新闻理论的建设进行了艰苦的、卓有成效的劳动。中国新闻理论体系的研究和建设取得了重大进展。这些都是毋庸置疑的。但是，新闻理论研究中似乎也存在着某些不足。笔者曾经提出过这样的观点：“在新闻理论研究中，所做的诠释性工作占的成分比较多，而学术研究意义上的研究工作相对较少；纯理论的演绎、阐发比较多,对现实问题的关注和近距离的研究相对较少；在对现实问题的研究中，闻风而动的应和比较多，包含着冷静深刻的思考的研究相对较少；在对新闻业务的研究中，经验性的描述比较多，理性的升华和思考相对较少；在借鉴邻近学科传播学的研究成果的过程中，直接移植、生硕套用的现彖比较多，融通式的运用和创造性地发挥相对较少。”（2）这虽是本人在两年多以前所提出的论断，却至今坚持不改。以上弊端，从某些方面反映出中国当代新闻理论中体系性研究的不足，也印证了进行中国当代新闻理论体系建设在新闻理论研允中，诠释性的工作自有它的意义；但如果只是满足于对某些经典理论观点的解释和说明，停留于阐明自己的即兴式的感想，这就有可能导致对理论体系建设的忽视。对现实问题的关注和近距离的研究相对较少,其结果有新闻实践中出现的新问题以及新的新闻实践得不到应有关注，旨在研究现实问题的理论成果得不到足够的重视，当然，也就很难成为中国当代新闻理论整个体系中的一个有机组成部分。在对现实问题的研究中，闻风而动的应和比较多，包含着冷静深刻的思考的研究相对较少，由于这样一种情况的存在，一部分急就章式的著述很快就成为过眼云烟，当然无助于新闻理论体系的建设。在对新闻业务的研究中，经验性的描述比较多，理性的升华和思考相对较少，这一部分内容，也就无法被吸纳到对于一个学科来说，具有科学的体系，是它走向成熟或已经成熟的标志。人们常常将新闻学与文学、哲学、史学等等传统学科相比较，如实地指出它在学术深度方面所存在的不足。其实，不足也还存在于理论体系建设的欠缺上。并不是说没有人在做新闻理论的系统化建设和研究的工作。事实上，数部有关理论新闻学的专著，例如，童兵教授的《理论新闻传播学导论》（中国人民大学111版社2000年版）、李良荣教授的《新闻学概论》（复旦大学出版社2001年版）、郑保卫教授的《新闻学导论》（新华出版社1990年出版）等，都在新闻理论体系建设方面作出了自己的突出贡献，这是有目共睹的。当然，体现出体系建设的意识和追求的著述，并不限于以上三部。丁法章、吕怡然近期曾就中国当代新闻理论体系建设中某些方面的内容提出过精辟的见解。他们认为：富有时代特征、中国特色的新闻媒体理论体系，在当前，应在以下一些问题上初步搭建起理论框架：（1）新闻媒体产业论，（2）新闻媒体功能论，（3）新闻媒体机制转换论，（4）媒体集团论，（5）舆论监督论，（6）媒体责任论，（7）舆论导向论，（8）传播效果论，（9）引导艺术论，（10）媒体竞争论，（11）媒体人才论，（12）媒体经营论，（13）媒体资本论，（14）媒体投资融资方法论。（2）这虽然只是围绕新闻媒体这一专题而建立的带有分支性的理论体系，但也可以看出，以上构想是完整、系统和但是，毋庸讳言，就当前研究的总体情况而言，新闻理论的体系建设，尚未得到人们的高度重视：在整个研究者队伍中，能够从体系建设方面考虑问题的也还只是占比例很小的一部分笔者以为，中国当代新闻...