欧盟对中国输欧光面纸发起“反倾销”调查有感作者：广州马新国律师本文版权归作者享有，如要转载，请注明出处。（手机：13538986233）一波未平，一波又起。继之美国对中国大陆产丝带征收最高达231%的“反倾销”税之后，欧盟又以美国为调查替代国，对中国输欧光面纸发起“反倾销”调查，并要中国相关企业在15天Z内向欧委会报名应诉，此次欧盟发起的“反倾销”调查可谓来势汹汹。笔者在本|専的《反倾销及应对措施》一文中已对“反倾销”等和关知识作了简要介绍。不难发现，以出口为主的中国企业在经营模式中存在很多软肋，以致在一轮又一轮的“反倾销”案件中始终难以扭转被动局面。在世界经济联系口益紧密的今天，如何制定解决方案加以应对，不仅关系到中国企业在国际舞台上竞争力的捉升问题，还关系到一些产业的生存空间！市场经济是法治经济、是人才的竞争！企业在口由开放的市场经济机制中，首先要遵从相关法律、制度、规则。据研究发现，外国企业将其产品打入中国人陆之前，已对国内的相关制度、企业及背景进行了大量研究，为有备而來；而以出口为主的中国企业将其产品推出国门Z前虽也对销售国进行了市场调查，但大多停留在产品需求层面，对销售国的法制、规则、背景等更高层面的信息获取相对较少，将上述问题作为营销前期的课题认真研究的更少Z乂少。而且，就目前而言,中国大陆的企业也缺乏这样的人才。上世纪80-90年代，有法律顾问的中国企业凤毛麟角，冇些企业竟不知什么是法律顾问，或者顾而不问。中国加入WT0Z后，一些先知先觉的企业开始重视企业法律顾问的作用，但是，因为工作性质、视野和司法实践等各方而的原因，加Z企业内部法律顾问本身的局限性，使之一直扮演着“修修补补”的工匠角色，在“反倾销”贸易战中发挥作用的余地极小。对于企业外聘的法律顾问，由于中国律师业发展的滞后性，加之一些律师不注重业务技能的提高，自身索养偏低，也难当重任。在此大环境厂中国企业开始求诸于外国律师处理“反倾销”案件。此种解决方案是否万事大吉？非也！一则外国律师费用Z高有目共睹，再则外国律师素质也良莠不齐，拿钱忽攸人的也不在少数。在“反倾销”案件中扭转不利局面，既需要企业的努力，也需要中国律师的努力。对企业而言，短期冃标是聘请高素质的律师或处理“反倾销”案件，或担当其法律顾问对相关部门及人员进行“反倾销”法律知识的培训；长期口标是培养企业内部法律人才，或聘请律师长期担任其法律顾问，加大公司治理结构，使金业的决策能力、生产经营能力上升到一个新台阶。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---对中国律师而言，如笔者在本博《反倾销及应对措施》一文中的捉示一样，耍做好反倾销案件，我国律师需要提高以下儿个方面的业务素养：1、加强知识积累，既耍精通我国与反倾销相关的法律、法规及相关部委颁布的部门规章，也要精通世界上一般通用的反倾销程序和重点反倾销国家的反倾销程序。即使不能精通，也应至少了解重点反倾销国家的有关立法规定和世贸组织的有关规定。2、熟练掌握和自如运用外国语言，代理国外厂商在中国应诉或代理中国企业在国外应诉均要求达到这一点。3、具备财金基木知识，对财务、税务、金融要有相当的了解，能够运用经济学分析的方法。4、熟悉国际贸易基本程序，注意研究相关产业、产品的知识，具备产业损害预警意识。5、在具有不同传统法律文化背景的国家进行反倾销应诉，应研判分析，多准备几套不同的应诉策略。6、在国外反倾销应诉的过程中，要尊重反倾销主管官员，特别是主持听证会的官员和委员会委员，耍尊重每一个时间期限，尊重所有的规定和规则，即使是专门针对某个个案的规定、规则。其中最关键的一点是以企业的长期目标为切入点，帮助企业完善公司治理结构，将公司决策、生产经营与法律量化相挂钩，这样，对“反倾销”案件的处理也就迎刃而解了！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---