对外贸经济贸易辅导：中国贸易保护代价的实证分析（2）由于假定上述各式的肯定值形式不是线性的，其对数形式是线性的。因此，可以将其转化为线性形式：LnQd=Lna+EddLnPd+EdmLnPm（5）LnQs=Lnb+EsLnPd（6）LnQm=Lnc+EmdLnPd+EmmLnPm（7）LnPm=Ln[Pm′（1+t+n）（1+Rv）/（1-Rc）]（8）在上述方程组根底上，我们实行如下步骤估量贸易自由化可能产生的各种效应。其中的关键是：1．估算模型所需要的全部弹性参数；2．估算各种产品的爱护性溢价，即（1+t+n）。这两个问题解决以后，将全部的参数值带入方程组进展运算。3．在计算结果根底上的分析，即如何在高度简化的模型计算结果的根底上，对中国贸易制度效率和贸易自由化效应做出符合实际的推断。二、估算模型的弹性参数（一）样本选定：我们选择了25种产品作为样本，估算样本产品的弹性参数。选样的根本依据有三：（1）进口额在1000万美元以上（1994年进口数据，下同）。依据这个标准，这25种产品在贸易自由化前的进口品总金额在总进口额中的比重为30％（进口品按到岸价格计算），所对应的国产品价值量占工业和农业部门GNP的35％左右（国产品按出厂价格计算）。（2）进口关税率或非关税贸易限制的关税当量在7％以上。在中国贸易自由化的渐进过程中，政府为维系名义关税率不变，为一些选择性部门制定了7％的内部暂定关税率。这个政策一旦执行，贸易部门很难再根据名义关税率进口产品。因此，这个内部暂定关税率就成为该行业实际征收的关税率。由于这些产品往往是目前国内进口构造中的大宗产品，所以我们把7％的关税率作为选择标准之一。（3）可以获得国内和进口数据，并且国产品和进口品的质量差异不大。由于中国的国内经济统计与海关统计实行的是不同的统计体系，很多产品很难从两个体系中同时辨别出来。由于海关采纳的产品分类是国际标准分类，我们的选样以海关产品分类名目为准，且以与海关对应为原则，凡海关没有进口的，或者虽有大量进口而国内没有相应产品的（如棕榈油），或者有进口、国内也生产但又得不到有关资料的（如氯化钾），都从样本中剔除。因此本项讨论中的国产品，都是一种进口可替代品。作为中国主要进口品的资本物品，其中有的国产品和进口品的产品质量差异太大，相互之间不具有可比性，这些产品在初步运算后，不得不剔除。如何从国产品和进口品的国内价格之间，剔除质量因素是我们尚未解决的问题。（二）资料的采集和加工。进口品和国产品的价格资料是估算弹性参数的根底资料。我们首先采集了有关变量的1992年3月―1995年5月的24个月的国产品时间序列数据和1993年1月―1995年6月的30个月的进口品时间序列数据。由于有规格品和类产品两个层次，我们从国产品的规格产品和海关统计的8位代码的根底价格数据开头，逐级用价值量加权为较大规格的产品价格。然后再次加权合并为目前的25种产品的价格。在合并归类的选择时，主要考虑国产品与进口品的对应关系。假如缺少国产品或进口品对应数据，则这类产品不进入更大的产品类合并。（三）估算弹性参数。在检索国外文献中我们发觉，AngusDeaton＆JohnMuellbauer提出的“准抱负需求系统”（AlmostIdealDemandSystem），简称AIDS模型（1980），是估算需求弹性的一个比拟好的方法。我们选用这个模型，利用国内和海关供应的月时间序列数据，估算出上述25种商品的5个弹性参数。三、计算中国贸易爱护程度如何估量中国贸易爱护的程度，是一件非常困难的工作。我们曾尝试过计算国产品出厂价格与进口品到岸价格的价格差量的估量方法，但由于两者之间的价格差量特别接近而未取得胜利。⑤主要缘由是：在中国进口构造中，中间产品和资本品占相当大的比重，因这些产品的国内价格波动直接影响国内企业本钱，政府有着不同形式的差异价格政策；由于体制扭曲，大量存在的隐含的经济租金并不以价格或公开形式表现；信息的缺乏和不公开使真实价格数据难以取得等。因此，我们采纳计算进口品到岸价格与国内价格差量的方式，以取得中国贸易爱护程度的初步估量。主要是通过实际部门的调查和资料检索相结合的方式，获得有关数据。这里遇到的主要问题是：（1）进口品的国内价格因受国内外市场行情波动...