干旱指数在四川省的适用性分析摘要：干旱灾害频发严重制约着四川省的农业发展，为合理分析四川省干旱情况，干旱指数的选择尤为秉要。本文基于四川省39个气象站点1960年-2013年的气象资料，分别计算1961年、1994年、2006年和2009年-2010年各站点相对湿润指数M、气象干旱综合指??CI、标准化降水指数SH和标准化降水蒸散指数SPEI,利用Arcgis反距离插值法进行空间插值，并与中国气象灾害大典记录的四川省典型年干旱情况进行对比分析，进而评价四种干旱指数在四川省的适用性。结果表明：对于1961年夏旱，M指数和CI指数均表现出无旱或轻旱，SPI指数结果较实际情况偏小，SPEI指数监测出了干旱的重灾区，效果在四个干旱指标中最好；1994年夏伏旱，M指数监测结果偏小；CI指数出现了空报，对川东地区和川西高原的监测结果偏小，SPEI指数在达县、巴中一带结果偏小，而SPI指数在成都、绵阳一带的结果偏小。2006年伏旱，M指数监测结果偏小；CI指数比M指数效果稍好，但结果仍然偏小;SH指数和SPEI指数监测出的干旱特征与实际一致；2009年-2010年的冬春连旱，SPEI指数效果最好，M指数次之，SH指数效果最差。SPEI指数最能反映四川省典型干旱年干旱的空间分布特征。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研宄---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除己转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。关键词：四川省；干旱；相对湿润指数M;标准化降水指数SPI;标准化降水蒸散指数SPEI；气象干旱综合指数CI中图分类号：S42文献标识码：A文章编号：1672-1683(2017)04-0071-08Abstract：TheselectionofdroughtindexesisveryimportanttothereasonableanalysisofdroughtsituationinSichuanProvince.Basedonthedailymeteorologicaldatafrom1960to2013of39meteorologicalstationsofSichuanProvince,wecalculatedtheRelativeHumidityIndex(M),CompositeIndexofMeteorologicalDrought(CI)，StandardizedPrecipitationIndex(SPI)，andStandardizedPrecipitation-EvapotranspirationIndex(SPEI)ofeachstationin1961，1994，2006，and2009-2010.WeusedinversedistanceinterpolationofArcgistoconductspatialinterpolation,andcomparedthesituationwiththerecordsoftypicalSichuandroughtdisastersintheEncyclopediaofMeteorologicalDisastersinChina.Thus,weevaluatedtheapplicabilityofthefourdroughtindexesinSichuanProvince.Resultsshowedthat：forthesummerdroughtin1961theMindexandCIindexbothindicatednodroughtorslight---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---drought；theresultsofSPIindexweresmallerthantheactualsituation；andSPEIindexreportedtheseverelyafflictedareas,showingthebesteffectofthefourindexes.Forthesummerdroughtin1994,themonitoringresultsofMindexweresmall；CIindexmadefalseprediction,andreportedsmallerresultsintheeasternSichuanareaandwesternSichuanPlateau；SPEIindexshowedsmallerresultsinBazhongandDaxian；andSPIindexshowedsmallerresultsinChengduandMianyang.Forthemidsummerdroughtin2006，theresultsofMindexweresmall；theresultsofCIindexwerealittlebetterthanMindex,butwerestillsmallerthantheactualsituation；themonitoringresultsofSPIandSPEIwereinaccordancewiththeactualsituation.Forthewintertospringdroughtin2009and2010，SPEIshowedthebestresults,Mindexcamesecond,andSPIindexwastheworst.Inaword,SPEIwasthebestdroughtindexreflectingthespatialdistributionofdroughtsinSichuanProvince.[5]姚兴柱，夏建国，朱钟麟.四川丘陵区水资源评价与利用研宄[J].农业资源与环境科学，2005，21(5)：386-389.(YAOXing-zhu，XIAJian-guo，ZHUZhong-lin.StudyontheevaluationandutilizationofwaterresourcesinHillyRegionofSichuan[J].ChineseAgriculturalS...