脑萎缩的预防与临床护理要点分析蒋瑞娟(宣城中心医院安徽宣城242000)【摘要】目的：分析探讨脑萎缩患者的预防与临床护理要点。方法：从木院自2014年1月至2015年1月期间所收治的脑萎缩患者当中选取162例为研究对象按照数字表法将其随机分为对照组和干预组两组，每组各81例。对照组给予常规护理，干预组给予针对性的护理干预，对比分析两组的护理效果及护理满意度。结果：经过护理，干预组患者记忆力明显提高，干预组护理效果明显优于对照组，差异具有统计学意义(X2=6.341,PV0.05)。结论：根据脑萎缩患者的病情采取适当的、有针对性的护理干预措施，能够有效改善患者的临床症状,延缓疾病的发展，提高患者牛活质量，因此值得临床应用。【关键词】脑萎缩；预防；临床护理【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)17-0296-02脑萎缩是一种慢性、进行性脑部病变，是由多种原因引起的脑组织自身的器质性改变⑴。临床上常表现为思维意识障碍、注意力分散、记忆力减退、痴呆等症状，严重影响患者的身心健康和牛活质量。目前临床上尚没有完全治愈该疾病的治疗手段，一般给予针对性的用药治疗和护理，改善、控制脑萎缩的发展。木研究中，我院根据脑萎缩患者的病情采取适当的、有针对性的护理干预措施,取得了良好的护理效果，现报道如下。1•一般资料和方法1.1一般资料从木院自2014年1月至2015年1月期间所收治的脑萎缩患者当中选取162例为研究对象。纳入标准：所有患者经临床诊断和CT检查均被确诊为脑萎缩；没有其他严重的心、肺器官功能性障碍。按照数字表法将这些患者随机分为对照组和干预组两组，每组各81例。对照组中，男43例，女38例，年龄21・60岁，平均年龄(43.7&plusmn;9.6)岁;干预组中，男44例，女37例，年龄21・62岁，平均年龄(45.2&plusmn;9.1)岁。两组患者性别、年龄等资料方面比较差异较小(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组给予常规护理，具体包括用药护理、饮食护理、日常护理等。干预组给予针对性的护理干预：(1)健康教育：要鼓励患者坚持看书，增加自身情趣爱好，以锻炼大脑；(2)用药护理：护理人员要根据患者的病情，按疗程、吋间合理给药；(3)心理护理：护理人员要用和蔼的态度枳极主动的和患者进行沟通交流，同时还要鼓励患者家属对患者进行语言、行为上的呵护，以降低脑萎缩患者抑郁的发生率，使其用乐观、自信的心态对抗疾病；(4)饮食护理：脑萎缩患者的饮食要以清淡为主，每日要摄入足够的维生素、微量元素和氨基酸，避免过多食用糖、盐、味精。(5)康复训练：要加强患者的康复训练，具体包括语言功能训练、社会交往训练以及体育锻炼。1.3评价标准(1)观察指标：以两组患者的临床症状表现、记忆力改变情况等为观察指标；(2)根据《老年呆病评定》为护理疗效判断标准：显效：临床症状得到很大改善，生活能够自理，能够进行社会活动；有效：临床症状得到一定改善，生活基本能够自理，但反应迟钝，记忆力较差；无效：临床症状没有任何改变，生活不能自理，反应迟钝，记忆力差，存在智力障碍。总有效率二(显效例数+有效例数)/总例数&times;100%o(3)记忆力判断标准:根据记忆的敏捷性、持久性、正确性、准备性等判断记忆力，满分为10分，分数越高记忆力越好。1.4统计学分析采用统计学软件SPSS17.0对所收集的相关数据资料加以分析处理，计量资料表示为(x-&plusmn;s)形式，计数数据对比采用X2检验法，计量数据对比采用t检验，若两组之间数据资料P<0.05,对比具有显著的统计学差异。2•结果2.1两组患者的护理效果比较干预组护理效果明显优于对照组,差异具有统讣学意义(X2=6.341,P<0.05)o具体见表lo表1两组患者护理效果比较(例)组别例数显效有效无效总有效率(％)干预组814334495.1对照组8132361384.0*注：*和对照组相比较，X2=6.341,P<0.052.2两组患者护理前后记忆力情况比较护理前，干预组和对照组记忆力评分分别为(4.3&plusrnn;1.7)分、(4.5&plusmn;1.8)分，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后,干预组和对照组记忆力评分分别为(8.9&plusmn;2.8)分、(5.3&plusmn;1.9)分，两组记忆力均有所改善，但相比较，干预组患者记忆力更好，差异具有统计学意义(T=6.314,P...