扬州生态建设与居民幸福感关联研究摘要：文章釆用走访、问卷、采访等方式，对扬州企事业单位、城镇居民的幸福感进行调查，结合居民幸福感的评价体系指标及相关实证分析找出扬州城市生态化与居民幸福感之间的内在联系，分析影响关联度O为扬州市的生态化建设提供切实可行的建议,探索具有时代特征和扬州特色的生态文明发展模式。关键词：扬州；生态建设；幸福感中图分类号：F127文献标识码：A文章编号：1008-4428(2016)12-71-03一、研究背景(壱)背景及意义城市化是社会经济发展的必然结果，城市化的推进，使得经济水平得以提高，基础设施得以完善，社会机制和人的思想观念得以更新，人类的生活更加便捷和舒适2013年出台《扬州市生态文明建设规划研究报告》，提出了建设生态文明城市的目标。计划用七年时间打造一个生态安全可靠、生态文化先进、生态经济发达、生态环境良好、生态人居优美、生态制度完善的宜居城市。提升老百姓的“幸福感”，已经成为扬州市政府工作的主要目标和今后任务。可是，经济发展的同时，城市生态问题的日益严峻使居民幸福感很难令人满意，加强城市生态化建设对减少城市化危机有重要作用。因此，研究扬州城市生态化建设与居民幸福感的关系有重要的现实意义。（二）国内外研究现状WannerWilson在《自称幸福的相关因素》一文中,首次定义幸福是实现个体的价值观及生活满意度。我国学者从上世纪90年代开始研究幸福感的度量，在中国知网上以“幸福感”为关键词可以搜到从1996〜2000年共25篇，2001〜2006年共249篇文章，特别是近五年，相关文献激增，达1690条。幸福感的研究越来越引起人们的重视，当物质生活得到一定满足后,居民对幸福感的需求就会逐渐增加。通过对国内外文献的分析与研究，发现对居民幸福感指数的研究，国外要大大超前于国内，国外学者在心理学、经济学、环境学等众多领域都进行了幸福感的研究。从研究城市生态化水平的容上看，大部分学者着力于生态化城市建设进程和生态化水平评价体系的研究。而国内将两者相结合，研究城市生态化建设与居民幸福感的关联度的文献则相对较少。二、研究内容（一）问卷调查情况1•问卷基本情况说明本次调研共计发放问卷80份，有效回收78份,问卷有效回收率97.5%o上图说明：参与问卷调查的人群中男性占28人，女性占52人，其中30岁以下37人，30岁以上的43人。图1背调查人员性别、年龄分布2•问卷反映扬州居民幸福感情况说明上图显示扬州居民感觉自己生活幸福的占73.7%,其中非常幸福占23.7%,比较幸福占51.2%,感觉不幸福的占26.3%,其中一般占17.5%,不太幸福占7.6%0通过调查统计发现，本科以下学历中，感觉自己不幸福的占32.65%,本科及以上学历中不幸福的占10.34%o学历越高不幸福感越低。月可支配收入越高,居民幸福感越强。1000以下的居民感觉自己幸福的占65.2%,1000〜3500的占77.4%,3500〜5500幸福的占80%,5500以上收入的人100%感觉自己幸福。以上数据可以说明，性别、受教育程度、月可支配收入等都是影响扬州居民幸福感的因素。3.影响扬州居民幸福感的因素扬州居民认为居住环境、收入水平、工作学业压力、社会安全等也是影响生活幸福的“压力”来源。随着社会主义核心价值观的推行，扬州居民的社会责任意识越来越强，从简单的关心家庭生活到更加关注社会环境，扬州居民的生活质量正在逐步提高。扬州居民认为最有可能增加自己幸福感的因素是舒适的生态环境，其次才是稳定的收入、安定的社会氛围和融洽的人际关系。4.扬州居民对生态环境的看法对于是否同意优良的生态环境是幸福的重要组成部分，填写问卷的扬州居民中有72人同意，仅有1人不同意。数据显示，扬州居民最关注的社会问题是生态环境。上图显示居民对扬州市目前的生态环境满意的占71.3%,其中非常满意占17%,满意的占53%；感觉不太满意的占29.7%,其中觉得有待改善的占24%,不满意的占6%0（二）扬州城市生态化与居民幸福感关联度扬州市主动对接长三角区域规划和江苏省城镇体系规划，构建可持续发展的城市空间结构。明确城市定位为“对外辐射能力强、协调发展”的长三角核心区北翼中心城市。2003年扬州市人大通过了《扬州生态市建设规划》，扬州生态市建设提上日程。扬州...