［精品］【精品资料】玻璃体浑浊临床治疗分析玻璃体浑浊临床治疗分析［摘耍］目的探讨玻璃体混浊的临床治疗方法。方法本次研究选择本院2008〜2011年收治的玻璃体混浊患者86例。随机分为观察组45例，对照组41例，所有患者首先实行常规的基础治疗，在此基础上，观察组加用氨碘肽治疗，对照组则采用平地木颗粒治疗，跟踪观察两组治疗情况，对所得数据进行记录。结果观察组45例患者，显效23例，有效18例，无效4例，有效率为91.1%；对照组41例患者，显效17例，有效15例，无效9例，有效率为78.0%,差异具有统计学意义(P［关键词］玻璃体混浊；氨碘肽治疗；平地木颗粒治疗；临床分析［中图分类号］R776［文献标识码］B［文章编号］1674-4721(2013)01(b)-0036-02玻璃体混浊是临床上较为常见的一种眼科疾病，主要是指玻璃体内出现了不透明体，从而对患者的视力形成影响，严重影响患者的日常生活和工作。此种疾病的工要临床表现为眼前有黑影、形态不一等，如果没有得到及时的诊断和治疗，会导致患者病情加重，还会诱发其他并发症状，严重影响患者的身体健康。因此，在现阶段，及时的诊断和对症治疗是阻止病情发展及提高患者生活质量的关键。随着现代医学技术不断发展,临床治疗此种疾病的方法越来越多，对于改善患者病情起重要作用，其中采用常规治疗加氨碘肽治疗的效果最为显著［1］。本次研究选取本院2008-2011年收治的玻璃体混浊患者86例，采用常规治疗及加用氨碘肽治疗，现将结果报道如下：1资料与方法1・1一般资料本次研究选取本院2008〜2011年收治的玻璃体混浊患者86例，所有患者经诊断确定为玻璃体混浊，临床症状：眼前有黑影、角膜出现水肿及青光眼等。随机分为两组，观察组45例，对照组41例。观察组患者中，男性24例,女性21例，年龄23〜67岁,平均(52・6±0・5)岁；对照组患者中，男性20例，女性21例，年龄26〜71岁,平均(52・9±0・6)岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法首先对所有患者实行常规的基础治疗，例如营养治疗、支持治疗等，治疗中若出现其他并发症，应及时给予对症治疗，以改善患者各项生理指标，促进患者身体体征的恢复与保持。在此基础上，观察组患者加用氨碘肽治疗，每天对患者进行肌注1次，持续治疗30d为1个疗程，休息1周，然后再对患者进行肌注治疗，持续1个疗程，总共治疗2个疗程［2］。对照组患者采用平地木颗粒进行治疗，每包15g,1包/次，每H3次，持续治疗20d为1个疗程。跟踪观察两组患者的治疗情况，对所得数据进行记录分析，期间出现不良反应的患者，临床医师应给予患者及吋的对症治疗，以保持患者的丰命体征处于稳定状态［3］o1.3疗效判定显效：治疗后患者症状及体征消失，且无其他临床症状，眼前飘动显著减少，视力明显恢复，不影响正常的生活与工作，生活质量显著提高。有效：治疗后，患者症状和体征有所改善，眼前飘动与治疗前相比有所减少，视力在一定程度上有所恢复，正常的生活和工作有一定影响，生活质量得到一定程度提高。无效:治疗后，患者的症状和体征无明显改善，甚至加重，眼前飘动、视力均未恢复，对正常的生活及工作有较大影响，生活质量未得到改善［4］。有效率二（显效+有效）/总例数X100%。1.4统计学分析所有数据均使用SPSS13.0软件包进行统计学分析，对于计量资料用x±s表示，釆用t检验,计数资料釆用x2检验，以P2结果两组患者在治疗后病情均有所改善，观察组显效23例，有效18例，无效4例，有效率为91.1%；对照组显效17例，有效15例，无效9例，有效率为78.0%,两组有效率差异具有统计学意义（P3讨论玻璃体混浊是一种临床较为常见的眼科疾病，患者感染此种疾病后会出现眼前黑影、角膜水肿、青光眼等临床症状和体征,从而严重影响正常生活和工作，如果没有得到及时的诊断和治疗，会对患者身体健康产牛•威胁。因此，及吋诊断和对症治疗是改善患者病情和提高半活质量的关键［5］。在治疗玻璃体混浊的过程中，常规的基础治疗非常重要，可有效保证患者的牛理体征处于稳定状态。在常规治疗基础上，观察组患者加用氨碘肽治疗的效果较为显著，不仅大大缩短治疗时间，降低患者其他并发症的发牛率，而且在很大程度上减...