风险管理在母婴同室新生儿护理中应用的价值研究张德芬李超梅刘威［摘要］目的：研究风险管理在母婴同室新生儿护理中应用的价值。方法采用随机抽样的方法选取我院儿科2012年3月至2014年3月收治的3600例母婴同室新牛儿，依据随机数字表法将这些新牛儿分为两组，即研究组和对照组，每组平均1800例。给予对照组新生儿常规风险管理，给予研究组新生儿全面风险管理，然后对两组新生儿的并发症、护理中差错、事故、医疗纠纷发牛情况及家属满意度进行统计分析。结果研究组新牛儿的误吸、病理性黄疸、肺部感染、低血糖、猝死发牛率均显著低于对照组(P<0.05),并发症发牛率1.50%(27/1800)显著低于对照组10.44%(188/1800)(P<0.05),护理中差错、事故、医疗纠纷发牛率均显著低于对照组(P<0.05),家属满意度显箸高于对照组(P<0.05)o结论风险管理在母婴同室新生儿护理中具有较高的应用价值。［关键词］风险管理母婴同室新生儿护理应用价值DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.9.5作者单位：617068,四川攀枝花，四川省攀枝花市第二人民医院作者简介：张德芬(1965—),女，汉族，四川省隆昌县人，木科，四川省攀枝花市第二人民医院副主任护师，主要从事儿科护理管理相关工作。TheApplicationValueofRiskManagementinRooming・inNeonataICareZhangDefen,LiChaomei,LiuWeiAbstract:ObjectiveTostudytheapplicationvalueofriskmanagementintherooming-inneonataIcare.Methods3600newbornsfromtherooming-inwardinthepediatricdepartmentoftheauthors’hospitalfromMarch2012toMarch2014wereselectedbyrandomsamplingmethod,anddividedintothestudygroupandthecontrolgroupaccordingtorandomnumbertable,1800casesineachgroup.Thecontrolgroupwasgivenroutineneonatalriskmanagement,whilethestudygroupwasgivencomprehensiveriskmanagement.Thecomplicationoccurrenee,careerrors,accidents,medicalmalpracticeandfamilysatisfactionofthetwogroupswerestatisticallyanalyzed.ResultsThemistakesuck,jaundice,pulmonaryinfection,lowbloodsugar,suddendeathofthestudygroupweresign讦icantlylower(P<0.05),andthecomplicationrate1.50%(27/1800)wassignificantlylowerthanthecontrolgroup10.44%(188/1800)(P<0.05),theoccurrenceofnursingerrors,accidents,medicalmalpracticeweresignificantlylower(P<0.05),thefamilysatisfactionwassignificantlyhigherthanthoseofthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionRiskmanagementhasahighvalueinrooming-inneonatalcare・Keywords:riskmanagement;rooming・in;newbornnursing;applicationvalue在护理实践中，护理风险属于一种客观存在事件，具有不确定性、损害性等特征。很多因素均会引发护理风险，一方面对患者的身体健康及生命安全造成了一定程度的不良影响，另一方面也给医院带来了负面影响。将刚出生后的新生儿放置在母亲身边，有利于母亲或家属全权负责喂奶及更换尿布，新生儿一旦突然发生病情变化，在护理人员还没有及吋发现时，家属能够协助早发现，从而有效的避免了医疗纠纷⑴。本研究对我院儿科2012年3月至2014年3月收治的3600例母婴同室新生儿的临床资料进行了统计分析，研究了风险管理在母婴同室新生儿护理中应用的价值，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料采用随机抽样的方法选取我院儿科2012年3月至2014年3月收治的3600例母婴同室新生儿，所有新生儿均没有发生显著异常，均知情同意；将有非透明膜病及便肿症等疾病的新生儿排除在外［2］。依据随机数字表法将这些新生儿分为两组，即研究组和对照组，每组平均1800例。研究组新生儿的胎龄在35・43周之间，平均胎龄为(39.5±5.2)周；体重在2230-4650g之间，平均体重为(3440.2±100.3)g；Apgar评分在5・10分之间，平均Apgar评分为(8.6±l.l)分；母亲年龄在21-35岁之间，母亲平均年龄为(26.9±5.5)岁。对照组新生儿的胎龄在35-42周之间，平均胎龄为(39.2±5.3)周；体重在2201-4721g之间，平均体重为(3450.2±100.8)g；Apgar评分在5・10分之间，平均Apgar评分...
