我国医药类高校图书馆自建特色数据库调查与分析摘要：本文采用网络调查的方法，对我国69所医药高校自建特色数据库建设情况进行了调研，发现医药高校图书馆的自建特色数据库取得了一定的成果，但仍存在数据库内容特色不突出，深层次开发不足，区域发展不均衡，资源共享度不高，数据库系统不完备，更新维护缓慢等问题，并针对这些现象提出了几点建议。关键词：医药高校图书馆，特色数据库，自建数据库分类号：G250．74在数字时代，数字资源建设已成为数字图书馆发展的重要环节之一。国家教育部颁布的《普通高等学校图书馆评估指标》中，也将特色数据库建设作为一项重要评估指标。因而特色数据库的建设成为了高校图书馆数字资源建设的重要任务。同时由于特色数据库可揭示馆藏特色，反映学校学科专业优势，[1]因此建设特色数据库也成为了图书馆读者工作服务向更高层次延伸拓展的必然趋势。1我国医药高校图书馆自建特色数据库建设调查1．1医药高校图书馆自建特色数据库建设情况为了系统了解我国医药高校图书馆自建特色数据库建设情况，笔者于2012年2月至2012年3月对我国75所独立建制的医药高校图书馆网站进行访问，除因网络、IP等问题无法访问的5家，其余70家医药高校图书馆有45家拥有自建特色数据库（图1、图2），占总可访问图书馆数量的64．3%，共建有147个自建特色数据库，无论从图书馆数量还是自建特色数据库数量[2]较2010年都有了明显的增长。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---图1西医药高校图书馆自建数据库情况图2中医药高校图书馆自建数据库情况1．2自建特色数据库的主题分布情况了解医药高校图书馆自建特色数据库的主题分布，有利于了解医药高校建设数据库的资源特色，为其他医药高校图书馆建设数据库提供参考。调查结果显示，45家图书馆建设的147个自建特色数据库共涉及6个主题，如下表。自建特色数据库主题分布情况表主题数量占总数比例学科特色4832.6%科研成果（教师论文，毕业论文，学报）3221.8%教学参考（课件，教课书目）1912.9%资源导航（学科导航，网络期刊导航）2214.9%馆藏特色（馆藏书目）149.5%地域特色（道地药材，地区医药文化）128.2%如表所示，医药高校由于专业性较强，自建特色数据库的内容多以学科特色为主，各高校注重依托自身学科特色进行建设，如天津医科大学的“医学肿瘤学科资源数据库”，成都医学院的“热生物学专题库”等；科研成果库包括---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---本校师生论文库，图书馆出版的学报等，共有24家图书馆建有此类数据库，所占图书馆数量比例达到一半以上；除这两个主题之外，教学参考数据库的形势较为多样，包括课件，图片，文献，书目推荐等多种形式；资源导航数据库主要依托本校重点学科建立，如中国药科大学的“生药学与中药学学科导航库”；馆藏特色主要以中医古籍数据库为主，而地域特色的数据库主要集中在道地药材和地区医药文化两个方面。1．3医药高校图书馆自建特色数据库用户友好情况各高校图书馆自建特色数据库的目的是服务于师生，服务于教学以及科研。因此，其服务的方式、程度以及受科研人员及学生的关注程度如何，成为需要重点探讨的问题。[3]本文对医药高校自建特色数据库的用户友好情况进行了调查，主要包括以下几个方面：自建特色数据库是否有明显标识；自建特色数据库校外访问情况，是否受到校园IP限制，可否进行下载；自建特色数据库是否具备检索功能；用户的易获取程度。1．3．1在数据库标识方面，具有明显标识的医药高校图书馆只有28家，占总数的62．2%。且标识名称不同，以自建数据库最多，共有13家，另有特色资源、特色数据库等表述方式。1．3．2在校外访问情况方面，根据统计，147个数据库中只有62个数据库可访问，其他均有IP限制，可下载全文的只有5家图书馆的8个数据库，占总数的5．4%。1．3．3在检索功能方面，再可访问的62个数据库中具有检索功能的数据库有45个，但具有高级检索功能的数据库只有11个。1．3．4在易获取程度方面，图书馆将特色数据库栏目链接放在图书馆首页，一目了然，定义为一级；图书...