《全民目击》叙事策略分析丁小桐【摘要】从电影诞生发展至今，随着电影类型不断被细致地分类，不同类型的电影需要不同的叙事策略来讲述故事，而叙事策略的不同依托于叙事结构的变化，区别于早期电影的传统线性叙事结构，后现代电影工作者对传统电影不断进行解构，产生了一种新的电影叙事方式——非线性叙事。新的叙事结构可以让电影工作者们对于故事讲述的方式，镜头语言的运用，以及剪辑技巧的延伸有了更大的发挥空间，同时也会给观众带来更新颖别致的观影体验。本文将以国产黑马影片《全民目击》为例，浅析该片叙事结构，并谈谈运用此种结构带来的影响。【关键词】国产电影;全民目击;叙事模式：J905文献标志码：A：1007-0125（2019）07-0110-02一、故事情节2013年的诸多国产影片中杀出了一匹叫好又叫座的黑马影片《全民目击》，该部影片在官方给出的分类中显示为：犯罪/悬疑题材。根据罗伯特·麦基在他的著作《故事——材质·结构·风格和银幕剧作的原理》一书中的第四章对电影题材和类型的分类，他认为犯罪类型影片属于一个超大类型，侦探片就属于犯罪片这一超大类型下的次类型，次类型主要依据从谁的视点来看待犯罪行径，从而进行细分;根据罗伯特·麦基在书中的例子分类，这部电影可以将之看为侦探片，检察官童涛和辩护律师周莉就是电影中的侦探，带领着观众去侦破这场全民关注的杀人案件。影片讲述的故事很简单，孙红雷饰演的林泰是当地一位丧偶多年的富豪，有一女儿林萌萌（邓家佳饰演），近期林泰将与当红女歌星杨丹结婚，婚前不久媒体曝出杨丹的绯闻，愤怒的女儿与杨丹当面对质，情绪失控之下开车撞向杨丹，并导致杨丹死亡。为了保住爱女，林泰请了天价辩护律师周莉（余男饰演）为女儿脱罪，不料碰上了公诉人童涛（郭富城饰演），多年来童涛一直致力于侦破林泰在商业上的黑幕并欲将其绳之以法。最终影片反转性的结局令人瞠目结舌且为之动容。由于采取了非线性叙事结构，所以电影原本的线性逻辑情节被解构，导演运用三次庭审将一个完整的故事分割成四个片段，每一个片段包含了独立的情节，片段之间也有逻辑上的关联，紧凑且充满看点。二、叙事结构（一）分段情节：复调多视角叙事结构传统的电影叙事将叙事结构广义上划分为两大类：线性叙事和非线性叙事;罗伯特·麦基在他的《故事》这一作品中说过：“故事并不是由一堆累积的信息串联而成的叙事体，而是一种对事件的设计，将我们引入一个有意味的高潮。”非线性叙事为故事叙事多样性提供了更大的发挥空间，其次故事中的逻辑顺序被导演安排在一个可以随意置换的时间轴上，时间的线性逻辑被导演有意地模糊了边界，打乱原本线性叙事状态下的顺序性和因果关系，但是在看完全片之后故事的逻辑却没有出现错误或者不通顺，这样的叙事结构就是非线性叙事。故事情节从三个主要人物视点切入，通过不断循环往复的多视角的叙事方式，以庭审为串联主线，以探寻真相为叙事动力，多维度地带领观众揭秘真相。这样的叙事结构在《罗生门》和《刺杀据点》中有过运用，每一个人的视点都有各自的局限性和主观性，人与人之间所了解到的信息也有壁垒性，所以通过补充和重叠，我们可以抓住隐藏的漏洞，打破单一视点的局限。《全民目击》也很好地借鉴了这一点，正当观众们以为童涛在第二次庭审前收到了真相证据，林泰这个“冷血父亲”即将受到法律制裁时，导演镜头一转，将周莉放到叙事主轴上，观众們这才发现原来第一个收到匿名证据的人是周莉，她无法忍受林泰用女儿来顶罪的不齿行径，将证据送给对手;当林泰接受审判，导演以周莉发现证据出现纰漏为切入点，镜头以闪回和平行蒙太奇的剪辑方式将真相与林泰的“谎言”叠印，残忍地将最终的真相直面呈现在眼前，强烈而充满戏剧性的反转所带来的冲击远远大于线性叙事状态下揭秘的效果，非线性叙事中，复调叙事和多视角叙事累积的情绪，在最后一刻将故事的高潮展现得淋漓尽致。（二）总情节：套层叙事结构在反传统叙事的类型中，套层叙事结构非常讨巧，在时空上有着灵活微妙的衔接性，呈现出“戏中戏”的独特形式，戏内戏外的故事情节和人物之间的情感在某种程度上会相互影响，增强表达效果。但是在《全民...