一、引言随着科教兴国战略的全面实施,以及国家对科学技术及创新对经济增长作用的重视,我国的专利申请和授权量增长迅速,发明专利所占比重进一步提高,专利创新结构进一步优化。据统计[4],2004年,我国专利申请和授权量创历史新高,分别达到35.38万件和19.02万件,同比增长14.70%和4.40%。在专利申请方面,发明、实用新型和外观设计专利申请量均突破11万件。其中,发明专利申请量达到了13.01万件,同比增长23.60%;实用新型和外观设计专利申请量分别达到11.28万件和11.08万件,同比增长3.40%和17.90%“”。三类专利申请量呈现出三分天下的格局,所占比重分别为36.78%、31.89%和31.33%。从专利授权方面来看,我国发明专利授权量达到了4.94万件,同比增长32.9%,其在三种专利授权量中的比重达到了25.95%。实用新型专利授权量为7.06万件,所占比重从历史最高的85.00%(1988年降低到37.12%。外观设计专利授权为7.03万件,占全部专利授权量的36.93%。国外将专利计量作为测度技术进步或创新的指标研究已有近30年的历史,取得了许多令人鼓舞的研究成果[5,6],大多研究结果显示,专利创新与经济增长之间存在正相关关系。刘华[7]使用专利授权数与国内生产总值的16对样本值,通过相关分析和回归分析后,得出中国的专利授权数与国内生产总值相关性显著,一个国家专利授权数越高对该国经济增长的贡献率越大,专利授权数每增加一个单位对应于0.82个单位的国内生产总值增长,专利制度对经济增长具有持续的促进作用等结论。徐竹青[8]对部分国家以及我国部分地区人均GDP(GNP、RD支出和专利授权进行统计分析研究后认为,专利、创新与经济发展水平密切相关,专利活动对经济增长有明显的贡献。鞠树成[9]使用Granger因果关系检验和回归分析法对中国经济增长与专利产出之间的关系进行了实证研究,结果发现,中国经济增长与专利产出之间不存在明显的因果关系,1985-2002年间,专利产出对我国经济增长的贡献率约为17.87%,专利产出的实施在一定程度上促进了我国经济的增长,但作用不是很专利创新与区域经济增长关联机制的空间计量经济分析张继红1,吴玉鸣2,3,何建坤2---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---(1.北京新材料发展中心,北京100083;2.清华大学公共管理学院,北京100084;3.广西师范大学经济管理学院,广西桂林541004摘要:运用空间计量经济学的空间自相关Moran指数模型、空间滞后模型和空间误差模型,利用省域专利授权总数及三种类型的专利授权与经济增长数据,对我国31个省域专利创新与区域经济增长的关联机制进行了空间计量经济实证分析。关键词:专利创新;区域经济增长;关联机制;空间计量经济模型:F18:F062.9文献标识码:A:1002-0241(200701-0083-07收稿日期:2006-06-12基金项目:北京市科委科学研究计划项目(Z0004094040112;“”全国教育科学十五规划重点课题(DFB030294第一作者简介:张继红(1968-,男,河南驻马店人,博士,副研究员,北京新材料发展中心主任,研究方向:科技创新与管理决策。83科学学与科学技术管理创新管理大。高雯雯等[10]通过用时间序列动态均衡关系分析方法,对我国1985-2002年的专利产出与经济增长的有关数据变量进行协整分析与因果关系检验,同样发现我国专利产出与经济增长之间存在着较强的相关性,尽管各自的增长是非稳定的,但就长期而言,它们之间却构成了长期稳定的均衡关系。短期内滞后一年、三年的经济增长变量和滞后一年、两年的专利申请量对实际GDP的变动影响显著,经济增长和专利产出之间的均衡关系对当期非均衡误差调整的自身修正能力不是很强。我国专利产出与经济增长之间总体上不存在明显的因果关系。这些为数不多的研究存在的明显不足是,忽视了专利创新在地理空间上的依赖性、集群与溢出效应,进行的是简单的相关分析或回归分析,只能揭示专利产出与经济增长之间的时间相关关系,无法衡量专利创新与区域经济之间在地理空间上的关联机制。实际上,许多研究发现,区域经济增长和创新行为在地理空间上存在明显的空间相互作用[12,13]。但是,许多研究都忽视了这种空间关联机制在经济增长和创新过程中的作用[7-11],这导致了一些研究的结果及推论出现了偏差。因此,在我国地---本文于...