分析偏光显微镜照相在纺织品检验中的运用探讨摘要：本文为了能够充分的展现偏光显微镜照相在纺织品检验中的应用，采用实验的方式进行。实验共划分为两个小组，在A组中分别收集50份的亚麻样品和大麻样品。在B组中分别收集50份尼龙丝样品和人造丝样品。然后分别利用常规生物显微镜和偏光显微镜对其进行照相实验，从而观察大麻和人造丝的检出率。关键词：偏光显微镜照相；纺织品；检验DOI：10.16640/jki.37-1222/t.2017.21.2290引言纺织品属于人们日常生活中不可缺少的用品，在进行司法鉴定中也属于重要证物。因此，对纺织品进行合理的检验工作十分必要。以往传统的检验方法主要采用生物显微镜进行检验，随着科技的发展，这种检验方式已经不能够符合当今时代的需求，因此本文将通过实验，对比在纺织品中两种检验方式的应用效果。1实验材料与方法（1）实验材料。实验共划分为两个小组，在A组中分别收集50份的亚麻样品和大麻样品。在B组中分别收集50份尼龙丝样品和人造丝样品，XPS-1偏光显微镜，DF-135照相机。（2）实验方法。在实验中将通过利用新型偏光显微镜照相与以往常规显微镜照相的方式进行纺织品的检验。首先，利用偏光显微镜进行照相检验的过程中，选取出2×2mm2的纤维，利用蒸馏水使其变为十分松软的状态，然后放置于载玻片上进行染色处理，本次实验主要使用的是碘-氯化锌染色剂，在染色结束之后，将其放置在显微镜下进行观察。利用XPS-1偏光显微镜，能够根据偏光显微镜的要求进行严格的检查和处理，使其能够展现出清晰的彩色干涉条纹，并应用DF-135照相机对该现象进行拍照处理，曝光时间为8～12s。（3）实验检验标准。根据每种纤维的鉴定依据，对两组纤维进行严格的鉴别。（4）实验统计。本次实验中将利用SPSS17.0软件进行统计，实验中的技术资料用x2检验，利用百分比的形式展现，如果二者的检验结果为P<0.05，则代表差异较为显著，具有良好的统计意义。2实验结果在本次实验中，将偏光显微镜与常规显微镜的检验结果对比能够看出，A组在利用偏光显微镜对50份大麻进行检测时，大麻的检出率为100%，错误率为4%，而常规显微镜在对大麻进行检测时，检出率为78%，错误率为16%，其检出率x2为24.7191，P为0.000，错误率x2为8.0000，P为0.0046。B组在利用偏光显微镜对50份人造丝进行检测时，人造丝的检出率为98%，错误率为2%，而常规显微镜在对人造丝进行检测时，检出率为74%，错误率为18%，其检出率x2为23.9203，P为0.000，错误率x2为14.2222，P为0.0001。由此可见，利用偏光显微镜照相对大麻和人造丝检出率要明显高于常规显微镜，其错误率要低于常规显微镜[1]。3实验结论在进行商品和贸易的鉴定中，通常会对纺织品的种类和质量进行仔细的检验，这样做将能够对纺织品的质量进行良好的分析。同时，在司法鉴定的过程中，如果犯罪的物证是纺织品，那么则需要对其产地、种类以及具体成分等方面进行全面的检验，从而缩小侦查范围，明确侦查方向，保障司法公正的意义。由于检测方法自身具有一定的局限性，因此常规的检验方式通常无法达到良好的检验效果。在以往传统的检测方法中，主要采用的就是燃烧法，鉴别燃烧后产生的气味，这种方式不但准确性较差，而且会对物品产生损坏，因此具有较大的局限性。第二种是利用生物显微镜进行检验的方法，这种方法与燃烧的方法相比，在检测的准确度方面虽然有所提升，但是却需要检验者的肉眼观察来完成，通过对物质自身和周围颜色间的区别进行判断，如果物质自身的材料较差，与周围颜色间不存在色差或者色差不够明显，则会对实验结果产生不利影响。例如，在对大连生产和意大利生产的进口腈纶纺织品进行检验时，它们都属于同一种腈纶纤维，颜色也相同，因此在常规检验中很难进行准确的判断。同时，这种方法存在较大的主观性，往往是通过检验员的个人判断决定，如果检验员没有对样品进行细致的观察，或者由于自身经验不足等因素都将可能导致结果不够准确，因此无法达到良好的检验效果。随着科学技术的发展，现代化的新技术、新设备如雨后春笋般层出不穷，偏光显微镜作为新设备中的一种已经被广泛的应用到物品的检查实验当中。它主要利用双光干涉的原理使条...