：1007-7588（2014）04-0801-08中国东部沿海地区农业污染风险地域分异研究李飞，董锁成，李宇，黄永斌（中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101）摘要：农业面源污染已经成为我国水体污染的主要原因，其排放总量呈不断增长趋势，在我国东部沿海发达地区尤为突出。本研究从环境压力水平、环境压力强度方面选取11项农业污染风险评价指标，综合评估东部沿海地区化肥、农药、农膜污染及畜禽养殖污染的风险，并运用因子分析和聚类分析法，将东部沿海地区划分为高、中、低三类农业污染风险区。东部沿海地区农业污染中、高风险区主要集中在京津冀都市区、河北省南部地区、山东省、江苏省北部及沿海地区、上海都市区、闽南地区、广东省西部地区及海南省，河北省和山东省农业污染风险尤为严峻。东部沿海地区的农业环境问题面临着巨大挑战，因地制宜的农业环境经济政策迫在眉睫。关键词：农业污染风险；地域分异；因子分析；东部沿海地区1引言21世纪以来，我国点源污染逐步得到更好的监测和控制，但农业污染问题日益凸显。农业污染主要指农业面源污染，其破坏性不断增大，排放总量呈不断增长趋势，在我国东部沿海发达地区则尤为突出，农业面源污染已经成为我国主要的大气、水体和土壤污染源之一，特别是水体污染的主要原因[1-5]。根据《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》确定的我国东部、中部、西部和东北四大政策区及国家统计局的区域划分办法，东部沿海地区包括京、津、冀、鲁、苏、浙、沪、闽、粤、琼10个省（市），该区域是我国经济核心地带，其农业更是具有举足轻重的战略地位。2012年国务院发布首个指导现代农业发展的重大专项规划《全国现代农业发展规划》提出“东部沿海区域率先基本实现农业现代化”的发展目标，确定东部沿海地区为“先导农业区”。然而长期以来，在二元结构和粗放农业生产方式背景下，随着快速的经济增长和城市化进程，农业污染正逐渐成为最为重大和突出的环境问题之一，已成为东部沿海地区乃至整个国民经济可持续发展的重要制约因素[6]。农业面源污染已成为世界污染治理的难题，是全球普遍关注的环境问题[4，7，8]。国内学术界对我国农业污染的关注多始于20世纪90年代[1，7]，随着该问题日益凸显，逐渐成为广泛关注的焦点。目前相关研究多集中于运用环境科学等理论方法，从技术与工程层面上针对农业污染进行污染物监测及利用非点源污染模型评估等[4，8-10]，而我国农业污染防控是一项综合性的系统工程，必须加强地理学、生态学、环境经济学等多学科理论方法的综合集成研究[4，6]。张维理等[1，7]较早分析了中国农业面源污染形势及控制对策。钱易等[3]曾分析了我国化肥施用总氮、总磷以及农药和畜禽养殖粪污的空间分布格局，另有学者运用化肥施用强度、农药施用强度、农用塑膜施用强度及畜禽粪尿排泄密度等指标，基于省级行政单位对我国农业污染地域分异进行了探讨[11-13]。目前关于农业污染在地域分异特征研究及大区域系统性、整体性探讨上仍较匮乏，亟需加强。我国地市级行政单位农业面源污染实地监测数据还不完善，本研究基于东部沿海地区地市级行政单位的化肥、农药、农用塑膜和畜禽养殖相关统计数收稿日期：2013-10-22；修订日期：2014-01-28基金项目：国家科技基础性工作专项重点项目（编号：2007FY110300）；国家自然科学基金项目（编号：41271556、41301642）；中国博士后科学基金资助项目（编号：2013M541026）；中国科学院西部行动计划二期项目“：中国气候与环境演变：2012”。作者简介：李飞，男，山东淄博人，博士，主要研究方向为区域生态经济。E-mail：lifeicas@163通讯作者：李宇，E-mail：liy@igsnrr.acwwresci---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---资源科学802第36卷第4期据，进行农业污染风险评价及其地域分异格局探讨，具有重要的理论及实践意义。2指标选取与数据及处理2.1指标选取考虑到指标选取的典型性、科学性以及可操作性等原则，借鉴相关研究成果，依据东部沿海地区农业特点选定东部沿海地区农业污染风险评价指标。目前农业环境保护工作还较匮乏，可以基于环境压力总体水平、环境压力人均水...