京津冀区域科技金融创新研究王雅洁房怡清任轲摘要：为了进一步研究京津冀地区科技金融，为京津冀地区科技金融发展献言献策，在已有文献基础上，本文对科技金融创新的现状与问题、科技金融创新的优化建议两方面进行分析，并提出了科技金融创新应着眼于资源配置、平台搭建、人才共享等方面，形成以平台为核心，人才、资源为推动力的区域协同模式。关键词：京津冀科技金融创新科技金融是现代金融体系综合发展中形成的产业金融的一个分支。产业金融是依托于某产业并能够有效促进该产业发展的金融活动总称，所以科技金融，顾名思义，就是依托于科技型产业的并能够促进科技企业发展进步的金融。本文主要关注京津冀地区的科技金融创新。作为金融行业的新领域，三地科技金融通过一系列措施鼓励其发展，但城市之间的政策独立性较强，这种情况其实不利用地区协同发展。京津冀三个地区互相接壤，又有国家级的京津冀一体化协同发展战略，三个地区之间已经形成了比较成熟的人才、资本和科技交流体系，但总体来看三个地区金融资源的分配仍不平衡。因此，本文采用文献分析的方法，对中国知网中相关研究进行了阅读和分析，为进一步研究京津冀地区的科技金融体系发展打下基础。一、京津冀区域科技金融创新主要文献分析---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---经过对相关文献内容的阅读与分析，我们将其分为科技金融创新现状及问题、科技金融创新优化两大类。（一）京津冀区域科技金融创新现状及问题1、科技金融资源与结构角度王秀芳認为，京津冀创新发展面临着科技金融资源向京津集聚、京津科技金融资源利用“灯下黑”（即北京远超津冀两地）、协同创新发展水平有待提高等问题，并结合科技金融平台的建设进行了分析;乔宏对京津冀三地科技金融发展现状进行了定量分析，从金融科技资源投入与产出的八个方面对比得出河北省存在的问题，如研发资源投入现状、科技专利产出情况等，并提出了建议;李素梅利用1995-2015年京津冀金融结构与技术创新的数据对地区协同发展状况进行了实证研究，认为京津冀区域金融结构与技术创新子系统向有序发展演化，且具有增长趋势;岳瑞波认为科技经费投入与运用“双单一化”限制了科技金融，并且京津与其他省份差异较大，协同效果欠佳，科技企业融资模糊，金融人才流失严重;王欣蕾认为三地的科技资源共享速度缓慢（如大型科技研究设备等）、京津冀三地经济发展差距过大（如总GDP，经济增速，人均收入等指标）、三地的人才资源分布不均匀这三个原因是造成金融科技发展缓慢的关键因素;刘照运用DEA模型分析了京津冀三地的高技术产业固定资产投资额占地区固定资产投资额比重、RD经费投入强度、地方财政科技支出占地方财政支岀的比重、发明专利授权量等数据分析了京津冀三地的金融科技发展现状。2、科技金融政策角度程翔通过对地区科技金融政策文本的量化分析，以及用拓展的C-D生产模型对科技金融政策投入与科技产出之间的相关性与有效性分析，得出京津冀地区经济及科技发展水平不平衡、政策实施环境存在差异等结论;程翔、鲍新中还运用专家会议法与熵值法等对京津冀地区2006-2017年间的科技金融政策进行了量化分析，运用灰色关联度方法分析了政策与产出之间的关系，基于此对政策效---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---率进行评价，得出京冀较合理而天津较低的结论;杨宜基于京津冀科技金融政策，从政策力度、政策目标和政策措施三个方面进行了量化研究，包括构建区域创新发展水平指标体系，运用熵值法赋权等，得出科技金融政策带动本地区创新且对邻近地区有轻微溢出效应，区域间差距明显等结论。（二）京津冀区域科技金融创新优化刘宾对京津冀金融资源配置和科技创新的协同程度进行了定量分析，认为协同发展尚处于初级阶段，但有所增加，基于此提出了发挥区位优势、建立科技金融分享机制、构建科技金融示范区等建议;许爱萍在分析现有问题的基础上，提出了顶层设计、政府与市场相结合、释放技术溢出效应等解决思路，并设计了金融支持方案，如完善法律政策体系、构建协调机制、推动科技企业的信用共...